Современные методики расследования позволяют раскрывать даже самые запутанные и неочевидные преступления. Особые заслуги в этом принадлежат генетической экспертизе.

Поскольку ДНК каждого живого организма сугубо индивидуальна, по ней легко (не в смысле процесса и технологии) определить принадлежность тех или иных улик конкретному лицу. Это конкретный биологический паспорт особи, подделать или изменить который невозможно.

Генетические экспертизы в российской криминалистике пока не столь часты, как, допустим, в США или странах Европы. Известны случаи, когда иностранные следственные органы доказывали вину подозреваемых только благодаря ДНК. Чаще всего генетику используют при расследовании убийств, дела об изнасилованиях также нередко содержат экспертные заключения из этой сферы науки.

Стараниями председателя Следственного комитета России, лаборатории занимающиеся подобными исследованиям появляются всё в большем количестве регионов страны. Благодаря этому правоохранительные органы нашей страны получают не только передовые технологии, но и новое мощное орудие доказывания.

Что даёт для расследования экспертиза ДНК?

Если на месте преступления изъяты следы биологического происхождения: волосы, сперма, чешуйки кожи, слюна, ногти, то это большая удача. По ним можно выяснить пол и примерные внешние данные человека, такие как раса, цвет волос и кожи. Если очевидно, что изъятые вещества не принадлежат жертве или иному лицу – не предполагаемому преступнику, то их направляют к генетикам для производства экспертизы. Её результаты будут храниться при уголовном деле до момента задержания конкретного подозреваемого.

У него для сравнительного исследования те же эксперты возьмут образцы крови и по ним выяснят – соответствуют ли они тем, которые были обнаружены на месте происшествия. Как правило, вероятность принадлежности (в случае совпадения) указывается специалистами в пределах 99,99%, что фактически гарантирует абсолютное тождество. На языке следствия это значит «виновен».

Не всегда экспертиза ДНК может быть допустимым доказательством

Однако не всегда выводы следствия объективны или бесспорны. Любой хороший адвокат будет тщательно изучать вопрос о выводах генетической экспертизы и ставить их под сомнение. Всё дело в том, что следы ДНК могут быть принесены на место преступления как случайно, так и умышленно. И далеко не всегда они могут быть оставлены подозреваемым именно в процессе совершения преступления!

Если, например, убийство произошло в доме, где проживает несколько человек, у которых часто бывают гости и при этом очевидцев злодеяние нет - как чётко очертить круг подозреваемых? Кому из них конкретно предъявлять обвинение? Брать всех подряд, бросать в камеру и ждать, у кого первого сдадут нервы? А ведь время играет на руку преступнику – чем дальше от момента злодеяния, тем менее активно ищут виновника, тем быстрее появляется вероятность «замыливания» важных улик или их правильного восприятия.

Опытный адвокат по уголовным делам, имеющий стаж работы следователем или прокурором прекрасно знает, каким образом оперативники выбивают показания и фальсифицируют доказательства. Именно потому в некоторых ситуациях относимость и допустимость доказательств вызывает у стороны защиты вполне конкретные подозрения. Перед лицом, ведущим расследование, ставятся вопросы, требующие кропотливой работы и предельной внимательности.

Правильно сформулированные на суде замечания к экспертным заключениям по вопросам ДНК нередко приводят к полному оправданию подсудимых. Ведь доказав, что образцы, изъятые с места преступления, оставлены подзащитным в ситуации не связанной с ним, адвокат сведёт на нет и все прочие доказательства виновности. Это, в свою очередь, ведёт к оправданию. Иногда, несомненно, блестящая защита способствует освобождению от ответственности истинных преступников, но что делать, если оправданный действительно непричастен к событию? Ведь это фактически означает, что настоящий злоумышленник гуляет на свободе и есть вероятность совершения им новых преступлений.

Но, будем надеяться, что развитие науки о генетических экспертизах и повышение качества следствия сведут на нет такие ситуации и справедливое неотвратимое наказание будет постигать всех, кто перешёл черту закона.