Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
приказы |
![]() |
Вованыч |
![]()
Сообщение
#1 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 31.01.2007 Пользователь №: 4 259 ![]() |
Уважаемые коллеги, кто нить слышал о приказе, который позволяет патологоанатомам вскрывать насильственную смерть? Было совещание вчера.... Все очень как то грустно....
|
![]() |
![]() |
Югросс |
![]()
Сообщение
#2 |
Знаток форума ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 1.03.2010 Из: Юг России Пользователь №: 20 320 ![]() |
Что-то уж совсем новое и необычное. Всегда было наоборот.
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#3 | |
Мастер ФСМ Группа: Banned Регистрация: 27.03.2006 Из: РФ, Урал Пользователь №: 1 485 ![]() |
Откуда такая информация-то? Поясните, что знаете. Будем искать, выяснять.
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#4 | |
Мастер I Группа: Banned Регистрация: 1.11.2003 Из: г. Киров Пользователь №: 1 ![]() |
А че сразу грустно? Нет такого приказа. Если Вы про патанатомические стандарты, то видимо не дочитали до конца. Процессуально все по прежнему - насильственная смерть - вызывай СМЭ. И да, кстати, они еще не приняты, только проект.
|
![]() |
![]() |
Вованыч |
![]()
Сообщение
#5 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 31.01.2007 Пользователь №: 4 259 ![]() |
А че сразу грустно? Нет такого приказа. Если Вы про патанатомические стандарты, то видимо не дочитали до конца. Процессуально все по прежнему - насильственная смерть - вызывай СМЭ. И да, кстати, они еще не приняты, только проект. Было вчера совещание, приехала заведующая и рассказала, что имеется новый приказ 346н с поправками. Заведующий кафедрой был на съезде судебных медиков, где говорили об этом приказе, где говорится что судебно-медицинские эксперты будут собирать только обстоятельства травмы. все вскрытия постепенно перейдут к патанам. В законе об охране здоровья граждан как сказали о судебно-медицинской экспертизе вообще не упоминается ни слова. Может я чего то не пойму? Уважаемый Admin, как раз кажется про это и говорили что он уже подписан. |
![]() |
![]() |
Врач |
![]()
Сообщение
#6 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 12.04.2013 Пользователь №: 36 358 ![]() |
Впервые слышу о таком действующем приказе. Очень интересно продолжение темы.
|
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#7 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
Может я чего то не пойму? Вероятно,так и есть. позволяет патологоанатомам вскрывать насильственную смерть? Глупости,они же "дубы" в смэ. А Вы про лабораторную базу подумали? Много чего ещё можно написать,но не хочется,поскольку это есть бред. |
![]() |
![]() |
ALEN DELON |
![]()
Сообщение
#8 |
Знаток форума ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 3.01.2010 Пользователь №: 19 148 ![]() |
... да и самим патологам это всё надо ли? Они той же биопсией совсем неплохо живут...
![]() |
![]() |
![]() |
Югросс |
![]()
Сообщение
#9 |
Знаток форума ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 1.03.2010 Из: Юг России Пользователь №: 20 320 ![]() |
Было вчера совещание, приехала заведующая и рассказала, что имеется новый приказ 346н с поправками. Заведующий кафедрой был на съезде судебных медиков, где говорили об этом приказе, где говорится что судебно-медицинские эксперты будут собирать только обстоятельства травмы.... А уж про съезд совсем непонятно. Может подпольно уже кто- то новые структуры создаёт? |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#10 | |
Мастер ФСМ Группа: Banned Регистрация: 27.03.2006 Из: РФ, Урал Пользователь №: 1 485 ![]() |
Если это будет правдой, то всем нам останется лишь изобразить такое же выражение лица, как на аватарке у автора темы.
|
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#11 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Piyavka |
![]()
Сообщение
#12 |
Участник форума ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 14.05.2012 Пользователь №: 32 845 ![]() |
Глупости. Вся процессуальная база под нас заточена. Никто в ней менять ничего не станет.
|
![]() |
![]() |
Вованыч |
![]()
Сообщение
#13 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 31.01.2007 Пользователь №: 4 259 ![]() |
Глупости. Вся процессуальная база под нас заточена. Никто в ней менять ничего не станет. Да, весь сыр бор прлучтлся от несколько недопонятой ситуации - Согласно федеральному закону от 21.11.2011 года №323-ФЗ (редакция от 25.06.2012 года) "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" имеется такая статья: Статья 67. Проведение патолого-анатомических вскрытий 1. Патолого-анатомические вскрытия проводятся врачами соответствующей специальности в целях получения данных о причине смерти человека и диагнозе заболевания. 2. Порядок проведения патолого-анатомических вскрытий определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 3. По религиозным мотивам при наличии письменного заявления супруга или близкого родственника (детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и родных сестер, внуков, дедушки, бабушки), а при их отсутствии иных родственников либо законного представителя умершего или при волеизъявлении самого умершего, сделанном им при жизни, патолого-анатомическое вскрытие не производится, за исключением случаев: 1) подозрения на насильственную смерть; 2) невозможности установления заключительного клинического диагноза заболевания, приведшего к смерти, и (или) непосредственной причины смерти; 3) оказания умершему пациенту медицинской организацией медицинской помощи в стационарных условиях менее одних суток; 4) подозрения на передозировку или непереносимость лекарственных препаратов или диагностических препаратов; 5) смерти: а) связанной с проведением профилактических, диагностических, инструментальных, анестезиологических, реанимационных, лечебных мероприятий, во время или после операции переливания крови и (или) ее компонентов; б) от инфекционного заболевания или при подозрении на него; в) от онкологического заболевания при отсутствии гистологической верификации опухоли; г) от заболевания, связанного с последствиями экологической катастрофы; д) беременных, рожениц, родильниц (включая последний день послеродового периода) и детей в возрасте до двадцати восьми дней жизни включительно; 6) рождения мертвого ребенка; 7) необходимости судебно-медицинского исследования. И как понимать последний пункт? |
![]() |
![]() |
Piyavka |
![]()
Сообщение
#14 |
Участник форума ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 14.05.2012 Пользователь №: 32 845 ![]() |
Надо понимать, сто судебно-медицинские исследования трупов законом предусмотрены
|
![]() |
![]() |
Amigo |
![]()
Сообщение
#15 |
Маэстро форума Группа: СМЭ Регистрация: 23.09.2007 Из: зауралье Пользователь №: 5 905 ![]() |
у на тоже какие-то комменты по новой редакции пришли. но нас, пока не знакомили...
а пункт 7), пожалуй следует понимать как и раньше - увидел травму передай судебникам. судебные вскрытия производятся по соответствующему регламенту. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 8.09.2024 - 08:02 |