[[email protected]]

79.4. в процессе проведения судебно-гистологического экспертного исследования эксперт изучает материалы дела, относящиеся к предмету исследования, выписывает из них необходимые сведения, запрашивает в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке предоставление дополнительных объектов и медицинских документов, необходимых для формулирования судебно-гистологического диагноза и дачи заключения.
79.18. при оформлении результатов экспертизы судебно гистологический диагноз систематизирует выявленные микроскопические изменения. Он должен вытекать из исследовательской части, быть научно обоснованным и строиться по патогенетическому принципу. При недостатке информации используется фактографическое оформление диагноза, при котором в систематизированной последовательности приводят обнаруженные в органах и тканях изменения. В повреждениях органов и тканей травматического и нетравматического генеза отмечают характер и степень выраженности реактивных процессов, указывая преимущественную их локализацию.

Коллеги, наш начальник, после написания заключения требует ОБЯЗАТЕЛЬНОГО написания выводов гистолога во всех 100%, несмотря на то, что часто информации НЕТ ВООБЩЕ. Аргументирует пунктом 79.4 приказа № 346н. А как у вас?

[FILIN]

[email protected]
Зря аргументирует.
Вы же можете указать на первое предложение этого пункта. И что он будет делать - запрашивать мат. УД или доследственной проверки?

У нас серьезное экспертное Бюро и мы такой ерундой не занимаемся.
Пдход гистологов к экспертам очень уважителен (взаимно) и каждому эксперту либо пишется СГД либо Заключение, в котором кратко перечисляются все находки.
Мне значим последний вариант ( в моей экспертизе не должно быть чужих диагнозов или Выводов).

[[email protected]]

[email protected]
Зря аргументирует.
Вы же можете указать на первое предложение этого пункта. И что он будет делать - запрашивать мат. УД или доследственной проверки?

У нас серьезное экспертное Бюро и мы такой ерундой не занимаемся.
Пдход гистологов к экспертам очень уважителен (взаимно) и каждому эксперту либо пишется СГД либо Заключение, в котором кратко перечисляются все находки.
Мне значим последний вариант ( в моей экспертизе не должно быть чужих диагнозов или Выводов).

Пыталась объяснить - бесполезно. Стала действовать на свой страх и риск - недавно получила ОФИЦИАЛЬНЫЙ выговор за несоблюдение пункта 79.4. Пункт 79.18 игнорируется начисто. Вот теперь думаю - как бы его официально заткнуть. Может кто что и присоветует?

Сообщение отредактировал [email protected] - 21.05.2012 - 20:17

[Медик]

либо Заключение, в котором кратко перечисляются все находки.
Мне значим последний вариант ( в моей экспертизе не должно быть чужих диагнозов или Выводов).

Приятно читать эти строки.Я думал,что такой один.

Вот теперь думаю - как бы его официально заткнуть.

Не получится.Он не знает работы в суд.-гист.лаборатории.
Самоуверенный самодур ?

Сообщение отредактировал медик - 21.05.2012 - 20:40

[[email protected]]

Приятно читать эти строки.Я думал,что такой один.
Не получится.Он не знает работы в суд.-гист.лаборатории.
Самоуверенный самодур ?

В том то и дело что знает. Но вот эту фразу - "диагноз и заключение" выдрал из общего контекста. А когда пытаешься объяснить - аргментирует, что не выполняю приказа. Про самодур - согласна. Тут еще и возраст - 70 с хвостиком + болячки.

[FILIN]

Рискну утверждать, что знаю о ком идет речь.
Работу гистолога он не знает, хотя имеет подготовку по ПА и работал ПА два года.
В микроскоп точно не глядел лет 30.
Гонору на сто армейских сержантов хватит.
Переубедить его невозможно.

Ждите.

[ALEN DELON]

... а в чём собственно проблема? Ну замените "судебно-гистологический диагноз" на "выводы"... Особой разницы не будет, а Вам (и видимо начальнику) - спокойнее...

[sbz]

... а в чём собственно проблема? Ну замените "судебно-гистологический диагноз" на "выводы"... Особой разницы не будет, а Вам (и видимо начальнику) - спокойнее...

Вот интересно.
В Коми респ. в исследовательской части после каждого исследованного объекта (имеется конкретный кусочек и не важно, сколько срезов с него можно сделать и как окрасить) - вывод (так и написано: "вывод").
Все завершается резюмиующей частью: "Заключение".

так, для сведения

[Медик]

Вот интересно.
В Коми респ. в исследовательской части после каждого исследованного объекта (имеется конкретный кусочек и не важно, сколько срезов с него можно сделать и как окрасить) - вывод (так и написано: "вывод").

Головной мозг-........
Вывод
.........
Сердце-.........
Вывод
......... и т.д.
Заключение.
........
Я правильно понял?Если да,то это для кого?Для фельдшеров?
Такую схемку,скорее всего,придумали сами.

замените "судебно-гистологический диагноз" на "выводы"...

Дело не в этом.

[[email protected]]

... а в чём собственно проблема? Ну замените "судебно-гистологический диагноз" на "выводы"... Особой разницы не будет, а Вам (и видимо начальнику) - спокойнее...

Ничего не получится. Требует чтоб был и "судебно-гистологический диагноз" и "выводы". Причем, если при переохлаждениии, еще можно написАть, что признаки, или обнаружены, или нет. А какие выводы я должна написать при отравлении алкоголем, или наркотиками?

Ждите.

Чего?

[Пастух]

Пыталась объяснить - бесполезно. Стала действовать на свой страх и риск - недавно получила ОФИЦИАЛЬНЫЙ выговор за несоблюдение пункта 79.4. Пункт 79.18 игнорируется начисто. Вот теперь думаю - как бы его официально заткнуть. Может кто что и присоветует?

Выговор обжалуется в судебном порядке.
Можете попробовать, тогда "самодур", либо успокоится, либо наоборот.

[Медик]

Чего?

Понятно и без объяснения .

[gotaf]

Пыталась объяснить - бесполезно. Стала действовать на свой страх и риск - недавно получила ОФИЦИАЛЬНЫЙ выговор за несоблюдение пункта 79.4. Пункт 79.18 игнорируется начисто. Вот теперь думаю - как бы его официально заткнуть. Может кто что и присоветует?

Не согласны, обжалуйте выговор в суде.

И ждите

[[email protected]]

Выговор обжалуется в судебном порядке.
Можете попробовать, тогда "самодур", либо успокоится, либо наоборот.

Чем и занялась.

[ДИН]

Читал-читал, так и не понял суть проблемы. Честно говоря больше напоминает женский каприз. Ув. Любовь. Если начальник требует - хочешь-нехочешь нужно исполнять. Не знаете как - попросите, пусть покажет. И всем будет хорошо. Станете начальником - переделаете по своему. В любом случае упрямство в данной ситуации против Вас. Начальник формально прав.
У нас гистологи диагнозов не пишут. Резюмирующая часть называется заключение/выводы, в зависимости от наличия/отсутствия УД, однако по сути больше похожа на диагноз.