Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Непредоставление трупа на исследование |
tasl |
19.08.2010 - 17:41
Сообщение
#1 |
Претендент Группа: СМЭ Регистрация: 6.04.2008 Пользователь №: 7 960 |
Корифеи, извините, если вопрос уже обсуждался - пользуюсь интернетом с мобильника, а с него много не начитаешь..
Ответьте, пожалуйста, правомерно ли действие начмеда больницы, если он выписывает св-во о смерти, ссылаясь на учётность умершего, после того, как имеется направление на суд-мед исследование. И что делать с этим направлением? |
Андрей Белов |
19.08.2010 - 17:59
Сообщение
#2 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 25.12.2009 Из: Санкт-Петербург, Колпино Пользователь №: 19 010 |
Корифеи, извините, если вопрос уже обсуждался - пользуюсь интернетом с мобильника, а с него много не начитаешь.. Ответьте, пожалуйста, правомерно ли действие начмеда больницы, если он выписывает св-во о смерти, ссылаясь на учётность умершего, после того, как имеется направление на суд-мед исследование. И что делать с этим направлением? Если имеется направление на СМ исследование трупа от правоохранительных органов, то СМЭ обязан его исследовать и выписать св-во о смерти не взирая на то, что там выписал нач.мед больницы. |
tasl |
19.08.2010 - 18:16
Сообщение
#3 |
Претендент Группа: СМЭ Регистрация: 6.04.2008 Пользователь №: 7 960 |
Труп увезли в морг соседнего города, подготовили к погребению и захоронили. Таким образом, направление есть, а трупа - нет...
|
Gladius |
19.08.2010 - 18:36
Сообщение
#4 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 11.09.2007 Из: Украина, Киевская область Пользователь №: 5 780 |
а откуда взялось направление без трупа?
|
19.08.2010 - 18:38
Сообщение
#5 | |
Мастер I Группа: Banned Регистрация: 1.11.2003 Из: г. Киров Пользователь №: 1 |
Подшейте и забудьте. Свидетельство о смерти выписало ЛПУ, они же установили и причину смерти. Если у полимилиции остались вопросы, пусть задают их в ЛПУ.
|
commandante02 |
19.08.2010 - 18:39
Сообщение
#6 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 15.08.2009 Из: Москва Пользователь №: 16 201 |
Ответьте, пожалуйста, правомерно ли действие начмеда больницы, если он выписывает св-во о смерти, ссылаясь на учётность умершего, после того, как имеется направление на суд-мед исследование. И что делать с этим направлением? Если нач.мед. не был осведомлен о имеющимся направлении на СМИ трупа, то в данном случае вопросов к нему быть не может. А если нач. мед. был осведомлен о направлении на СМИ но вопреки ему выписал СоС, тот тут его действия конечно же не правомерны. Труп увезли в морг соседнего города, подготовили к погребению и захоронили. Таким образом, направление есть, а трупа - нет... В данной ситуации можно поступить следующим образом по этому поводу у меня два вопроса? 1.Труп в связи с чем направлялся на СМИ? 2. Производилось ли в ПАО вскрытие данного трупа? |
FILIN |
19.08.2010 - 18:40
Сообщение
#7 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Не морочт себе себе голову.
Чай, не в Питере жэивете. Раз выписано врачебное свидетельство о смерти, а труп не был представлен - пишите письмо на имя начмила:"Возвращаю направление без исполнения, т.к. труп до сих пор не представлен". Пусть теперь у них голова болит. |
Медик |
19.08.2010 - 18:45
Сообщение
#8 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
Корифеи, извините, если вопрос уже обсуждался - пользуюсь интернетом с мобильника, а с него много не начитаешь.. Ответьте, пожалуйста, правомерно ли действие начмеда больницы, если он выписывает св-во о смерти, ссылаясь на учётность умершего, после того, как имеется направление на суд-мед исследование. И что делать с этим направлением? Вы к этому не имеете никакого отношения.Вдруг что,за свои действия будет отвечать администрация ЛПУ.Все вопросы к ним.Направление на судмед.вскрытие сохраните. Непонял,а что это такое "учётность умершего"? |
FILIN |
19.08.2010 - 18:48
Сообщение
#9 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Цитата Непонял,а что это такое "учётность умершего"? Человек состоял на учете у врача по поводу какого-то заболевания. |
tasl |
19.08.2010 - 18:49
Сообщение
#10 |
Претендент Группа: СМЭ Регистрация: 6.04.2008 Пользователь №: 7 960 |
Направление выписал участковый, тк умершая преставилась по месту жительства.
Вскрытие в ПАО не проводилось - св-во о смерти выписали даже без осмотра |
Медик |
19.08.2010 - 18:54
Сообщение
#11 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
Если нач.мед. не был осведомлен о имеющимся направлении на СМИ трупа, то в данном случае вопросов к нему быть не может. Вопросы могут быть.Зам.главного врача по лечебной части обязан знать 82 приказ,где указано,что при насильственной смерти или при подозрении на неё труп подлежит судебно-медицинскому вскрытию. |
commandante02 |
19.08.2010 - 18:55
Сообщение
#12 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 15.08.2009 Из: Москва Пользователь №: 16 201 |
|
tasl |
19.08.2010 - 18:59
Сообщение
#13 |
Претендент Группа: СМЭ Регистрация: 6.04.2008 Пользователь №: 7 960 |
В направлении стандартные вопросы: причина смерти, наличие т/п, их механизм и тяжесть...
|
Медик |
19.08.2010 - 19:04
Сообщение
#14 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
Направление выписал участковый, тк умершая преставилась по месту жительства. Вскрытие в ПАО не проводилось - св-во о смерти выписали даже без осмотра Так с этого и надо было начинать,что гр-ка умерла на дому.В таком случае медицинское свидетельство о смерти выдаёт участковый врач поликлиники,а не начмед. Уважаемый(ая) tasl. Забудьте Вы про это.Повторюсь-это не Ваша компетенция. |
tasl |
19.08.2010 - 19:05
Сообщение
#15 |
Претендент Группа: СМЭ Регистрация: 6.04.2008 Пользователь №: 7 960 |
Начмед разрешил выписать св-во, зная, что имеется направление на СМИ
|
Сейчас: 3.11.2024 - 16:42 |