Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Определение степени тяжести, Определение степени тяжести по повреждениям

>
masjanja
сообщение 2.03.2013 - 19:59
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 2.03.2013
Пользователь №: 35 813


Здравствуйте.6.10.12 моего мужа избили.8 часов был без сознания в ПИТНХО. Диагноз выписки:ОЧМТ, ушиб головного мозга средней степени тяжести с образованием о. субдуральной гематомы мозжечка, малых размеров 4 мм.,перелом решетчатой кости с переходом на ПЧЛ, перелом костей носа, рваная рана ушной раковины, многочисленные синяки и ссадины. Для более точного исследования прилагаем выписку.Был выписан из стационара 29,10,12г., с открытым больничным для последующего наблюдения в районную поликлинику.Находился на лечении у невролога с 29.11,12по 28.12,12.Запись невролога: жалобы на головные боли, головокружения, не робкость при ходьбе, температура 37,3,.понижение слуха (левое ухо).На данный момент наблюдение "Д", направление ЛОРа:операция по исправлению перегородки носа, т.к. затруднено дыхание.Подскажите пожалуйста, какая степень тяжести?,Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 2.03.2013 - 20:32
Сообщение #2


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Если диагноз подтверждается дополнительными методами исследований и записями специалистов - ТЯЖКИЙ вред здоровью
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
masjanja
сообщение 2.03.2013 - 21:21
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 2.03.2013
Пользователь №: 35 813


Спасибо за быстрый ответ.Скажите пожалуйста какие исследования должны учитывать помимо амбулаторной карты? Записи наблюдений и врачей из личной медицинской карты что-нибудь дадут?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Толстый
сообщение 2.03.2013 - 21:25
Сообщение #4


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485


По выписным эпикризам и справкам такие вопросы не решаются. Экспертизу будут делать по максимально полному объему подлинных медицинских документов: истории болезни, медкарты из поликлиники, рентгенограммы...

В данном случае, наиболее важно: рентгенограммы с заключением рентгенолога; результаты обследования неврологом (или нейрохирургом).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 2.03.2013 - 21:30
Сообщение #5


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


В Вашем случае тяжкий вред здоровью может быть только в случае действительного наличия на рентгенограммах (или на КТ) перелома основания черепа. Любые записи в медицинских картах ничего к этому не добавят: перелом или есть (подтвержден рентгенологически) или его нет (даже, если про него есть диагнозы и записи). В любом случае надо лечиться и врачи должны делать записи в картах - для установления полного судебно-медицинского диагноза и для возмещения материального и морального вреда эти записи могут быть нелишними.
По выпискам экспертизы не делаются, так что сейчас, на основании представленных Вами материалов, точно установить судебно-медицинский диагноз и тяжесть вреда здоровью невозможно. Можно только предполагать, что может быть тяжкий вред здоровью.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
masjanja
сообщение 3.03.2013 - 00:26
Сообщение #6


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 2.03.2013
Пользователь №: 35 813


Спасибо вам большое!У нас на руках только копия выписки из амбулаторной карты и медицинская карта пост стационарного наблюдения поликлиники.Следственные органы должны изымать и направлять для вынесения заключения все документы? Или только амбулаторную карту, которая заводилась при поступлении в больницу?МРТ делали при поступлении,как сделать чтобы к амбулаторной карте при изъятии прикрепили рентгеннограмму и она попала в руки судмедэксперту?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 3.03.2013 - 09:19
Сообщение #7


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Изымаются подлинники всех медицинских документов,включая рентгенограммы,КТ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Толстый
сообщение 4.03.2013 - 05:46
Сообщение #8


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485


Ув. masjanja. Вы спрашивали, что такое "с переходом на ПЧЛ".
Не ПЧЛ, а ПЧЯ. Передняя черепная ямка.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
masjanja
сообщение 30.09.2013 - 21:53
Сообщение #9


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 2.03.2013
Пользователь №: 35 813


При проведении экспертизы диски следственными органами не изымались,точнее пришел отказ. якобы их нет.Мы их чудом раздобыли. Заключение делалось на основании медицинских документов без них. Назначена дополнительная экспертиза, но пока мы диски не отдавали, хотелось бы получить объективное заключение,или хотя бы узнать на что можно надеяться в данной ситуации
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 30.09.2013 - 23:06
Сообщение #10


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Цитата
Назначена дополнительная экспертиза, но пока мы диски не отдавали,хотелось бы получить объективное заключение

Помимо "объективности" есть еще "полнота" заключения. Без рентгенологических данных оно вряд ли будет полным. Есть большой шанс получить в итоге совершенно обоснованный вывод о том, что перелом основания черепа в ПЧЯ не подтвержден объективными медицинскими (рентгенологическими) данными и не подлежит экспертной оценке.
Цитата
на что можно надеяться в данной ситуации

На плохой для Вас исход: без рентгенологических данных перелом не будет подтвержден и тяжкий вред здоровью, разумеется, установить будет нельзя (не факт, что по данным КТ или МРТ будет именно тяжкий вред, но без них - его не будет точно).
Цитата
Заключение делалось на основании медицинских документов без них.

Без снимков результат будет таким же как в первый раз.
Для собственного спокойствия можете скопировать все файлы с имеющихся у Вас дисков, а диски с оригиналом (или с копиями) представить на экспертизу.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 27.11.2024 - 13:47