Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

был перелом и нет его, как написать выводы

>
ordinator
сообщение 19.10.2013 - 09:50
Сообщение #1


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.01.2012
Из: РФ
Пользователь №: 30 884


Ув. коллеги! столкнулся с такой ситуацией: акт (СМО), перелом луча, на рентгене есть перелом. спустя некоторое время (через 1 месяц) назначается СМЭ, просят по мед документам но рентген утерян, приглашаем на осмотр потерпевшего, делаем контроль (через 2 месяца после травмы) в условиях бюро и ..... нет ни перелома, ни костной мозоли! контур костей четкий , прерывания костного вещества нет, костно-травматических повреждений не выявлено!
как красивее написать в выводах?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Толстый
сообщение 19.10.2013 - 13:27
Сообщение #2


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485


Так и написать,что выставленный ранее диагноз "перелом..." был исключен результатами рентгенологического исследования (проведено такого-то).
А к чему Вам тут "красивость". Констатировали, как есть, и всё.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ordinator
сообщение 19.10.2013 - 14:28
Сообщение #3


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.01.2012
Из: РФ
Пользователь №: 30 884


Цитата(Толстый @ 19.10.2013 - 14:27)
Так и написать,что выставленный ранее диагноз "перелом..." был исключен результатами рентгенологического исследования (проведено такого-то).
А к чему Вам тут "красивость". Констатировали, как есть, и всё.


под "красивостью" имел в виду простоту, без лишней демагогии.
спасибо за совет!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 20.10.2013 - 08:28
Сообщение #4


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата
приглашаем на осмотр потерпевшего, делаем контроль (через 2 месяца после травмы) в условиях бюро и
забавно...если первый рентген был липовый- почему потерпевший вас не послал лесом при требовании повторного снимка? "У меня ничего не болит. все восстановилось. рентгены лишние получать из-за чьей то халатности не собираюсь"- как вам такое заявление в прокуратуру?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ordinator
сообщение 20.10.2013 - 10:31
Сообщение #5


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.01.2012
Из: РФ
Пользователь №: 30 884


Цитата(Джек @ 20.10.2013 - 09:28)
забавно...если первый рентген был липовый- почему потерпевший вас не послал лесом при требовании повторного снимка? "У меня ничего не болит. все восстановилось. рентгены лишние получать из-за чьей то халатности не собираюсь"- как вам такое заявление в прокуратуру?


потерпевший даже очень спокойно и адекватно себя вел. такое впечатление, что он сам не знал.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 20.10.2013 - 16:06
Сообщение #6


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата
такое впечатление, что он сам не знал.
А, ну тогда, вполне возможно. снимки перепутали первоначальные ...бардака в наших ЛПУ хватает
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 21.12.2024 - 19:54