[Ptichka_yastrebichka]

Добрый вечер, коллеги! Прошу вашего совета в формулировке вывода генетической экспертизы. В смеси имеется два человека (папа+мама). В вопросах следователя требуется сравнить с мамой, папой и двумя сыновьями. Никогда раньше не сталкивалась с таким, и в смеси где больше двух человек даю как не пригодные для идентификации. В данном же сучае, все 4 человека идентифицирваны, и по табличной электрофоргерамме для следователя будут видны все четверо. Не знаю как сформулировать вывод. Стоит ли указывать что так как это дети, то их наличие в смеси исключить невозможно? Заранее благодарю за ответ.

[Зубр]

Добрый вечер, коллеги! Прошу вашего совета в формулировке вывода генетической экспертизы. В смеси имеется два человека (папа+мама). В вопросах следователя требуется сравнить с мамой, папой и двумя сыновьями. Никогда раньше не сталкивалась с таким, и в смеси где больше двух человек даю как не пригодные для идентификации. В данном же сучае, все 4 человека идентифицирваны, и по табличной электрофоргерамме для следователя будут видны все четверо. Не знаю как сформулировать вывод. Стоит ли указывать что так как это дети, то их наличие в смеси исключить невозможно? Заранее благодарю за ответ.

Доброго времени суток!
В смеси содержатся генетические признаки и матери и отца. Это формально. На самом деле, наличие в пятне одного или двух сыновей мы увидеть не можем, но можем предположить. Ориентироваться на силу флюоресцентного сигнала весьма проблематично. Y-хромосома у всех троих мужчин будет одинакова (надеяться на мутацию у ребёнка сложновато). Отсюда вывод - в смешанном пятне биоматериала матери и отца установить присутствие детей не реально. Ну и в выводах этот факт отражаем, если конечно уверены, что кроме матери и отца в пятне есть кто-нибудь.