Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

травматическая экстракция, молочных зубов

>
barmen
сообщение 12.05.2023 - 14:26
Сообщение #1


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Уважаемые коллеги, имеется нестандартная ситуация: ребёнок 5 лет качался на качели, упал и возникла травматическая экстракция 2-х молочных зубов.

Вопрос: как оценивать данную ситуацию, подпадает ли такой случай под стойкую утрату общей трудоспособности, ведь на месте молочных зубов появятся коренные?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
MaxQuiet
сообщение 12.05.2023 - 21:06
Сообщение #2


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 17.07.2009
Из: Третий Рим
Пользователь №: 15 829


Цитата(barmen @ 12.05.2023 - 14:26)
Уважаемые коллеги, имеется нестандартная ситуация: ребёнок 5 лет качался на качели, упал и возникла травматическая экстракция 2-х молочных зубов.

Вопрос: как оценивать данную ситуацию, подпадает ли такой случай под стойкую утрату общей трудоспособности, ведь на месте молочных зубов появятся коренные?


Цитата
3. При потере молочных зубов у детей процент стойкой утраты общей трудоспособности определяется только в том случае, если, по заключению врача-стоматолога травмированный молочный зуб в дальнейшем не будет заменен постоянным.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 13.05.2023 - 00:43
Сообщение #3


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Ув. barmen, не дублируйте тему. Лишнюю удалил.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 13.05.2023 - 06:54
Сообщение #4


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Цитата(Медик @ 13.05.2023 - 00:43)
Ув. barmen, не дублируйте тему. Лишнюю удалил.


Извините, случайно получилось.


3. При потере молочных зубов у детей процент стойкой утраты общей трудоспособности определяется только в том случае, если, по заключению врача-стоматолога травмированный молочный зуб в дальнейшем не будет заменен постоянным.

Да уж... Получается, 5-и летнему ребёнку можно выбить все зубы и вреда здоровью всё равно не будет. Как-то странновато всё это.

А критерий "расстройство здоровья" тут применим? Ведь пока лунки нормально не зарастут, ребёнок не сможет нормально принимать пищу.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 13.05.2023 - 10:38
Сообщение #5


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


стандартно- читаем амбулаторную карту и смотрим обоснованность длительности расстройства здоровья в оной
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 16.05.2023 - 21:22
Сообщение #6


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


По длительности. Легкий вред (если обосновывается стомат.картой - замечательно, если не обращался повторно - "теоретическое" обоснование: время, необходимое для анатомического восстановления парадентальных мягких тканей, функциональной нормализации зубо-челюстной системы).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 27.11.2024 - 05:33