[Majkl]

Уважаемые коллеги, помогите разобраться с границами лица и какой документ это регламентирует. Зарание благодарен.

[Толстый]

ПРИКАЗ от 24 апреля 2008 г. N 194н "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕДИЦИНСКИХ КРИТЕРИЕВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА"

...Примечания:
1. Условные анатомические границы области лица: верхняя - край волосистого покрова головы в норме; боковая - передний край основания ушной раковины, задний край ветви нижней челюсти; нижняя - угол и нижний край тела нижней челюсти. При производстве судебно-медицинской экспертизы границы области лица включают ушные раковины

.

[Majkl]

Спасибо за консультацию. С этим документом я уже знаком.
Меня интересует входит ли в границу лица передняя поверхность шеи, если да то какая ее часть. Заранее благодарен.

[Толстый]

Меня интересует входит ли в границу лица передняя поверхность шеи, если да то какая ее часть.

Странный вопрос
Отвечаю и на него - "передняя поверхность шеи" относится к шее и только к шее. Источник информации - любой учебник или атлас по топографической анатомии и оперативной хирургии.
С уважением.

[Majkl]

Странный вопрос
Отвечаю и на него - "передняя поверхность шеи" относится к шее и только к шее. Источник информации - любой учебник или атлас по топографической анатомии и оперативной хирургии.

Благодарю за ответ. Этот вопрос возник на семинаре по усовершенствованию и один из докладчиков доложил, что 2/3 передней поверности шеи относистя к границе лица, а руководитель это утверждение поддержал.

[FILIN]

Уважаемый Majkl.
И чем они аргументировали?

[Gladius]

Может подбородок отнесли к верхней части шеи?

[Majkl]

Уважаемый Majkl.
И чем они аргументировали?

Точный источник не назывался, но было сказано, что где-то в литературе это было описано. А так как я возразил на счет этого, мне было поручено собрать всю информацию по этому вопросу. И мне пришлось обратиться за Вашей помощью.

[Doctor Right]

М.Р.Сапин "Анатомия человека": ...верхнюю границу шеи проводят от подбородка по основанию и заднему краю ветви нижней челюсти до височно-нижнечелюстного сустава, продолжают вниз и кзади ( через вершину сосцевидного отростка височной кости ) по верхней выйной линии к наружному выступу затылочной кости...
Так что шея - это шея, лицо - это лицо. Какие бы не были аргументы, аргументы эти точно не топографо-анатомические.

[Majkl]

М.Р.Сапин "Анатомия человека": ...верхнюю границу шеи проводят от подбородка по основанию и заднему краю ветви нижней челюсти до височно-нижнечелюстного сустава, продолжают вниз и кзади ( через вершину сосцевидного отростка височной кости ) по верхней выйной линии к наружному выступу затылочной кости...
Так что шея - это шея, лицо - это лицо. Какие бы не были аргументы, аргументы эти точно не топографо-анатомические.

Уважаемый Doctor Right, а разве мало примеров когда судебная медицина имеет свое мнение отличающее от мнения общей медицины.

[Doctor Right]

а разве мало примеров когда судебная медицина имеет свое мнение отличающее от мнения общей медицины.

Не встречал!!!( встречал лишь людей черезчур уверенных в своих взглядах! Так такие не только в судебке бывают, а во всех сферах деятельности. )

[FILIN]

Не встречал

См. топ #2/

[Majkl]

Не встречал!!!( встречал лишь людей черезчур уверенных в своих взглядах! Так такие не только в судебке бывают, а во всех сферах деятельности)

Привиду один примир: Новорожденность в акушерско-гинекологическом и судебно-медицинском отношениях - понятия не однозначные. Акушеры-гинекологи период новорожденности исчисляют от 7дней до 3-4 недель, а в судебно-медицинском понимании принято период новорожденности ограничевать первыми сутками жизни ребенка после его рождения, и Вы знаете почему. Вот об этом я и писал. И при чем тут черезчур уверенные люди?

[Doctor Right]

а разве мало примеров когда судебная медицина имеет свое мнение отличающее от мнения общей медицины.

...но не противоречащие. ВАШ пример не уместен. Одно дело клиничекий и юридический подход к вопросу, другое - "перекраивать области человеческого тела". Вы так и не ответили, какими аргументами руководствовался докладчик при отнесении части шеи к области лица.

И при чем тут черезчур уверенные люди?

При неуместности Вашего примера. Один из моих колегг, например, уверен, что задней области шеи нет, а спина плавно переходит в затылок, а дуга аорты имеет восходящюю и нисходящую часть.

[FILIN]

Коллеги.
Уходим от темы.
В чем сложность открыть новую тему (если вопрос интересен?).