[Жанна]

Уважаемые коллеги, может быть кто-нибудь сталкивался с таким вопросом. При производстве земельных работ обнаружили массовое захоронение - скелетированные останки людей времен Великой Отечественной войны. Набрали 10 мешков костей. Встает вопрос об оплате производства этой экспертизы, так как ее объем выходит за рамки госзаказа. Подскажите, пожалуйста каким образом происходит финансирование в данной ситуации.

[Радомир]

Кто назначил эту экспертизу и в рамках чего?

[Жанна]

Кто назначил эту экспертизу и в рамках чего?

Назначал следственный комитет в рамках материалов проверки.

[Клокин]

Назначал следственный комитет в рамках материалов проверки.

Печально, но они имеют право... хоть все кладбище выкопать... правовой основы отказать нет. Проблему должен решать начальник Бюро.

[Michalev]

Назначал следственный комитет в рамках материалов проверки.

Я так понимаю, постановление СК есть. В чем проблема, почему не входит в рамки госзаказа?

[Жанна]

Я так понимаю, постановление СК есть. В чем проблема, почему не входит в рамки госзаказа?

10 мешков костей это очень много объектов исследования, нам выделяют в месяц 6,5 ставок (в рамках госсаказа). Из расчета 167 объектов исследования на ставку (2000 объектов исследования:12 месяцев).

[Michalev]

10 мешков костей это очень много объектов исследования, нам выделяют в месяц 6,5 ставок (в рамках госсаказа). Из расчета 167 объектов исследования на ставку (2000 объектов исследования:12 месяцев).

И Вы вот так вот делаете тютелька в тютельку и ни капли сверх? А если катастрофа с массовой гибелью? 167 объект-исследований сделали, а дальше трава не расти? И начальство реагирует примерно так: "ну ок, норма выполнена, больше требовать нельзя"? Везет, если так
Прошу прощения за сарказм. Не выдержал.

[Жанна]

И Вы вот так вот делаете тютелька в тютельку и ни капли сверх? А если катастрофа с массовой гибелью? 167 объект-исследований сделали, а дальше трава не расти? И начальство реагирует примерно так: "ну ок, норма выполнена, больше требовать нельзя"? Везет, если так
Прошу прощения за сарказм. Не выдержал.

Мы делаем больше, чем нам платят - около 10 ставок в месяц. А вот начальство вместо того, чтобы решать эти вопросы повесило все на меня. Думай как найти пути, чтобы откуда-то свалились деньги. Вот поэтому, я вместо того чтобы потратить время на выполнение соей непосредственной работы, пытаюсь как то выйти из этой ситуации. Поэтому и обратилась на форум в надежде, что у кого есть опыт в такой ситуации.

[chemist-sib]

...А если катастрофа с массовой гибелью?..

За три с лишним десятка лет работы в бюрЕ было несколько эпизодов, когда происходило такое резкое одномоментное поступление работы: упавшие самолеты, взрывы на шахтах, массовые пожары. Как правило, на подобные катастрофы сразу нагоняют туеву хучу комиссий, с соответствующим дополнительным финансированием (как оно точно называется - на ликвидацию последствий, "на наказание невиновных, на награждение непричастных" - не скажу, ибо то"не мой уровень" информированности) - и при существенном увеличении нагрузки - по отношению к сложившейся оплате (по теперешней терминологии - к госзаказу) - бюрЕ удавалось обосновать и получить такие дополнительные денежки. Так что, полагаю, нужно более-менее правдоподобно обосновать требования оплаты такой "сверхнормативной" работы, написав сразу и своим работодателям - в ...здрав, и в местный СК (чтоб от них, как минимум, какое-никакое ходатайство за вас замолвилось в тот же ...здрав). Там же пригрозить последующей нехваткой чего-нибудь расходуемого (типа, реактивов...) - до кучи. Удачи!

Сообщение отредактировал chemist-sib - 7.05.2020 - 13:42

[Жанна]

За три с лишним десятка лет работы в бюрЕ было несколько эпизодов, когда происходило такое резкое одномоментное поступление работы: упавшие самолеты, взрывы на шахтах, массовые пожары. Как правило, на подобные катастрофы сразу нагоняют туеву хучу комиссий, с соответствующим дополнительным финансированием (как оно точно называется - на ликвидацию последствий, "на наказание невиновных, на награждение непричастных" - не скажу, ибо то"не мой уровень" информированности) - и при существенном увеличении нагрузки - по отношению к сложившейся оплате (по теперешней терминологии - к госзаказу) - бюрЕ удавалось обосновать и получить такие дополнительные денежки. Так что, полагаю, нужно более-менее правдоподобно обосновать требования оплаты такой "сверхнормативной" работы, написав сразу и своим работодателям - в ...здрав, и в местный СК (чтоб от них, как минимум, какое-никакое ходатайство за вас замолвилось в тот же ...здрав). Там же пригрозить последующей нехваткой чего-нибудь расходуемого (типа, реактивов...) - до кучи. Удачи!

Огромное спасибо за понимание и совет.

[chemist-sib]

Огромное спасибо за понимание и совет.

На здоровье! И если удастся благополучно разрулить эту ситуацию - не сочтите за труд, вернитесь в эту тему и поделитесь результатами: возможно, Ваш опыт поможет еще кому-то в дальнейшем.

[Michalev]

Мы делаем больше, чем нам платят - около 10 ставок в месяц. А вот начальство вместо того, чтобы решать эти вопросы повесило все на меня. Думай как найти пути, чтобы откуда-то свалились деньги. Вот поэтому, я вместо того чтобы потратить время на выполнение соей непосредственной работы, пытаюсь как то выйти из этой ситуации. Поэтому и обратилась на форум в надежде, что у кого есть опыт в такой ситуации.

Значит, живете, как все. Плюс-минус. В этом случае коллега chemist-sib дал вполне дельный совет, мне кажется - решать вопрос в индивидуальном порядке с руководством и комитетом. В плане оплаты значительного объема сверх-нормативной работы премированием или еще как-то.

[Жанна]

На здоровье! И если удастся благополучно разрулить эту ситуацию - не сочтите за труд, вернитесь в эту тему и поделитесь результатами: возможно, Ваш опыт поможет еще кому-то в дальнейшем.

Еще раз спасибо за Ваш совет. Если что-то получится, то обязательно вернусь и все опишу.

[barmen]

Есть ещё такой вариант (из личного опыта) - берёте одну кость и устанавливаете, что давность захоронения более 15 лет. Если у следователя есть мозг, то он должен сделать вывод о том, что никакого уголовного преследования не предвидится за сроком давности и закроет проверку отказным материалом.

[Жанна]

Есть ещё такой вариант (из личного опыта) - берёте одну кость и устанавливаете, что давность захоронения более 15 лет. Если у следователя есть мозг, то он должен сделать вывод о том, что никакого уголовного преследования не предвидится за сроком давности и закроет проверку отказным материалом.

К сожалению это не поможет. Они где-то нашли информацию, что в этом месте во время Великой Отечественной войны немцы расстреливали мирных граждан и хотят возбудить уголовное дело по факту геноцида мирного населения.