Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>

тяжесть вреда, причиненного здоровью, тяжесть вреда здоровью

>
den_step
сообщение 13.06.2013 - 04:37
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: СМЭ
Регистрация: 27.08.2010
Пользователь №: 22 682


Уважаемые коллеги! У меня возник принципиальный спор по поводу какой вред выставить? Буду рад помощи!
Огнестрельное пулевое ранение голени, огнестрельный перелом большеберцовой кости. Пуля выбила осколок размерами 3х4 см и вроде перелом не полный, но обе части большеберцовой кости соединяет перешеек, толщиной 0,5 см и если он встал бы на ногу, этот перешеек однозначно сломался.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
2 страниц V  1 2 >  
>   Ответов(1 - 14) >
Anton
сообщение 13.06.2013 - 05:07
Сообщение #2


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Если это диафиз, то 6.11.8. Полный или неполный перелом в Критериях не оговаривается.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Врач
сообщение 13.06.2013 - 06:08
Сообщение #3


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.04.2013
Пользователь №: 36 358


Полностью согласен с ув. Антоном, в правилах не указано именно то, что Вас интересует. Если диафиз - тяжкий вред.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 13.06.2013 - 06:43
Сообщение #4


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Даже не ломал бы голову.Какая разница полный или неполный. Согласно Критериев - без разницы.

Сообщение отредактировал Медик - 13.06.2013 - 06:43
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
den_step
сообщение 13.06.2013 - 07:35
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: СМЭ
Регистрация: 27.08.2010
Пользователь №: 22 682


[Дело в том, что ув. Кливно пишет в комментариях, что тяжкий только за полный перелом дается и на основании этого наш отдел комиссионных экспертиз сменил вред в моей экспертизе. Я посоветовал провести повторную в другом регионе
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Врач
сообщение 13.06.2013 - 07:50
Сообщение #6


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.04.2013
Пользователь №: 36 358


Комментарии господина Клевно (которые множаться и множаться), - это не сам приказ, и полностью полагаться на них я бы не стал. По действующим критериям - тяжкий. А комиссионка в принципе може все что угодно, хоть и без вреда.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 13.06.2013 - 08:24
Сообщение #7


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(den_step @ 13.06.2013 - 08:35)
наш отдел комиссионных экспертиз сменил вред в моей экспертизе.

Ну и что? За своё творчество ответственность несут они.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
den_step
сообщение 13.06.2013 - 09:09
Сообщение #8


Вновь прибывший

Группа: СМЭ
Регистрация: 27.08.2010
Пользователь №: 22 682


Спасибо
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
User555
сообщение 2.07.2013 - 16:39
Сообщение #9


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 28.02.2012
Пользователь №: 31 699


Цитата(Врач @ 13.06.2013 - 08:50)
Комментарии господина Клевно (которые множаться и множаться), - это не сам приказ, и полностью полагаться на них я бы не стал. По действующим критериям - тяжкий. А комиссионка в принципе може все что угодно, хоть и без вреда.

этот Клевно только и штампует свою литературу! Молодец, принял прямое участие в создании Приказа и теперь выпускает одну за одной, хорошо устроился!
Мне тут в руки попало его творение (экспертиза) в которой он принимал участие....Вот интересно было бы узнать, за такое дают "премию"?

Сообщение отредактировал User555 - 2.07.2013 - 16:41
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Врач
сообщение 2.07.2013 - 16:42
Сообщение #10


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.04.2013
Пользователь №: 36 358


Ув. User555! Экспертизу выложить можете?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
User555
сообщение 2.07.2013 - 16:43
Сообщение #11


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 28.02.2012
Пользователь №: 31 699


Цитата(Врач @ 2.07.2013 - 17:42)
Ув. User555! Экспертизу выложить можете?

Конечно, мне не жалко, дайте время чтобы привести в цифровой вид.

Сообщение отредактировал User555 - 2.07.2013 - 16:46
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Врач
сообщение 3.07.2013 - 15:20
Сообщение #12


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.04.2013
Пользователь №: 36 358


В данной теме, кроме того, интересен вопрос - каких размеров неполный перелом диафиза большеберцовой кости считать за тяжкий. Пример: удар ножом или действие пилы в бедро или голень, при этом имеет место быть рана и повреждение диафиза кости размером 0,2-0,4 см, тоже тяжкий?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 3.07.2013 - 16:02
Сообщение #13


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(Врач @ 3.07.2013 - 16:20)
В данной теме, кроме того, интересен вопрос - каких размеров неполный перелом диафиза большеберцовой кости считать за тяжкий. Пример: удар ножом или действие пилы в бедро или голень, при этом имеет место быть рана и повреждение диафиза кости размером 0,2-0,4 см, тоже тяжкий?

ну вы, батенька, затейник... может вам книжки начать писать с такой-то фантазией?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Врач
сообщение 3.07.2013 - 16:13
Сообщение #14


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.04.2013
Пользователь №: 36 358


В чем фантазия? Я имел ввиду не механизм образования, а незначительное повреждение кости.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 3.07.2013 - 16:22
Сообщение #15


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(Врач @ 3.07.2013 - 17:13)
В чем фантазия? Я имел ввиду не механизм образования, а незначительное повреждение кости.

не всякое повреждение кости - перелом
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V  1 2 >



- Обратная связь Сейчас: 5.11.2024 - 19:48