 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Организационно-правовые вопросы судмедэкспертизы |
Непредоставление трупа на исследование |
 |
| tasl |
 19.08.2010 - 17:41
Сообщение
#1 |
 |
Корифеи, извините, если вопрос уже обсуждался - пользуюсь интернетом с мобильника, а с него много не начитаешь..
Ответьте, пожалуйста, правомерно ли действие начмеда больницы, если он выписывает св-во о смерти, ссылаясь на учётность умершего, после того, как имеется направление на суд-мед исследование. И что делать с этим направлением? |
  |
  
|
 |
 |
  |
|
 Ответов(1 - 14) |
|
| Андрей Белов |
19.08.2010 - 17:59
Сообщение
#2 |
|
|
Цитата(tasl @ 19.08.2010 - 18:41)  Корифеи, извините, если вопрос уже обсуждался - пользуюсь интернетом с мобильника, а с него много не начитаешь.. Ответьте, пожалуйста, правомерно ли действие начмеда больницы, если он выписывает св-во о смерти, ссылаясь на учётность умершего, после того, как имеется направление на суд-мед исследование. И что делать с этим направлением? Если имеется направление на СМ исследование трупа от правоохранительных органов, то СМЭ обязан его исследовать и выписать св-во о смерти не взирая на то, что там выписал нач.мед больницы. |
|
|
|
|
|
| tasl |
19.08.2010 - 18:16
Сообщение
#3 |
|
|
Труп увезли в морг соседнего города, подготовили к погребению и захоронили. Таким образом, направление есть, а трупа - нет...
|
|
|
|
|
|
| Gladius |
19.08.2010 - 18:36
Сообщение
#4 |
|
|
а откуда взялось направление без трупа?
|
|
|
|
|
|
|
19.08.2010 - 18:38
Сообщение
#5 | |
|
|
Подшейте и забудьте. Свидетельство о смерти выписало ЛПУ, они же установили и причину смерти. Если у полимилиции остались вопросы, пусть задают их в ЛПУ.
|
|
|
|
|
|
| commandante02 |
19.08.2010 - 18:39
Сообщение
#6 |
|
|
Цитата(tasl @ 19.08.2010 - 18:41) Ответьте, пожалуйста, правомерно ли действие начмеда больницы, если он выписывает св-во о смерти, ссылаясь на учётность умершего, после того, как имеется направление на суд-мед исследование. И что делать с этим направлением? Если нач.мед. не был осведомлен о имеющимся направлении на СМИ трупа, то в данном случае вопросов к нему быть не может. А если нач. мед. был осведомлен о направлении на СМИ но вопреки ему выписал СоС, тот тут его действия конечно же не правомерны. Цитата(tasl @ 19.08.2010 - 19:16) Труп увезли в морг соседнего города, подготовили к погребению и захоронили. Таким образом, направление есть, а трупа - нет... В данной ситуации можно поступить следующим образом по этому поводу у меня два вопроса? 1.Труп в связи с чем направлялся на СМИ? 2. Производилось ли в ПАО вскрытие данного трупа? |
|
|
|
|
|
| FILIN |
19.08.2010 - 18:40
Сообщение
#7 |
|
|
Не морочт себе себе голову.
Чай, не в Питере жэивете. Раз выписано врачебное свидетельство о смерти, а труп не был представлен - пишите письмо на имя начмила:"Возвращаю направление без исполнения, т.к. труп до сих пор не представлен". Пусть теперь у них голова болит. |
|
|
|
|
|
| Медик |
19.08.2010 - 18:45
Сообщение
#8 |
|
|
Цитата(tasl @ 19.08.2010 - 17:41) Корифеи, извините, если вопрос уже обсуждался - пользуюсь интернетом с мобильника, а с него много не начитаешь.. Ответьте, пожалуйста, правомерно ли действие начмеда больницы, если он выписывает св-во о смерти, ссылаясь на учётность умершего, после того, как имеется направление на суд-мед исследование. И что делать с этим направлением? Вы к этому не имеете никакого отношения.Вдруг что,за свои действия будет отвечать администрация ЛПУ.Все вопросы к ним.Направление на судмед.вскрытие сохраните. Непонял,а что это такое "учётность умершего"? |
|
|
|
|
|
| FILIN |
19.08.2010 - 18:48
Сообщение
#9 |
|
|
Цитата Непонял,а что это такое "учётность умершего"? Человек состоял на учете у врача по поводу какого-то заболевания. |
|
|
|
|
|
| tasl |
19.08.2010 - 18:49
Сообщение
#10 |
|
|
Направление выписал участковый, тк умершая преставилась по месту жительства.
Вскрытие в ПАО не проводилось - св-во о смерти выписали даже без осмотра |
|
|
|
|
|
| Медик |
19.08.2010 - 18:54
Сообщение
#11 |
|
|
Цитата(commandante02 @ 19.08.2010 - 18:39) Если нач.мед. не был осведомлен о имеющимся направлении на СМИ трупа, то в данном случае вопросов к нему быть не может. Вопросы могут быть.Зам.главного врача по лечебной части обязан знать 82 приказ,где указано,что при насильственной смерти или при подозрении на неё труп подлежит судебно-медицинскому вскрытию. |
|
|
|
|
|
| commandante02 |
19.08.2010 - 18:55
Сообщение
#12 |
|
|
Цитата(tasl @ 19.08.2010 - 19:49) Направление выписал участковый, тк умершая преставилась по месту жительства. То что направление выписал УУМ оно понятно, а в связи с чем было выписано направление в СМЭ? |
|
|
|
|
|
| tasl |
19.08.2010 - 18:59
Сообщение
#13 |
|
|
В направлении стандартные вопросы: причина смерти, наличие т/п, их механизм и тяжесть...
|
|
|
|
|
|
| Медик |
19.08.2010 - 19:04
Сообщение
#14 |
|
|
Цитата(tasl @ 19.08.2010 - 18:49) Направление выписал участковый, тк умершая преставилась по месту жительства. Вскрытие в ПАО не проводилось - св-во о смерти выписали даже без осмотра Так с этого и надо было начинать,что гр-ка умерла на дому.В таком случае медицинское свидетельство о смерти выдаёт участковый врач поликлиники,а не начмед. Уважаемый(ая) tasl. Забудьте Вы про это.Повторюсь-это не Ваша компетенция. |
|
|
|
|
|
| tasl |
19.08.2010 - 19:05
Сообщение
#15 |
|
|
Начмед разрешил выписать св-во, зная, что имеется направление на СМИ
|
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 3.11.2024 - 16:34 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.