 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
|
Определение степени тяжести, ДТП с участием пешехода |
|
| vna |
 4.11.2009 - 19:15
Сообщение
#1 |
 |
Произошло ДТП в результате нарушения Правил дожного движения пешеходом. После ДТП пешехода "скорая" отвезла в больницу, где была оказана медицинская помощь, сделан рентген, поставлен диагноз: "ушиб правого коленного сустава", выдан больничный на 10 суток.
Потом в поликлиннике продлен больничный ещё на 10 суток. Спустя месяц пешеход предоставил в ГАИ документы "судебно-медицинской экспертизы", что имеется "перелом большого пальца правой ноги", больничный продлен. 1) Возможно ли установление причинной связи "перелома большого пальца правой ноги" с ДТП, если первоначально не был установлен данный диагноз? 2) В течение какого времени после ДТП может быть установлен иной диагноз, чем тот, который был первоначально установлен сразу после ДТП в травмпункте городской больницы? 3) к какой степени тяжести относится "ушиб правого коленного сустава"(если больничный более 20 суток)? 4) к какой степени тяжести относится "ушиб правого коленного сустава" + "перелом большого пальца правой ноги"? 5) возможно ли опротестовать продленный больничный? (есть подозрения, что больничный продлен не на совсем законных основаниях  )Заранее благодарна за ответы. |
  |
  
|
 |
 |
  |
|
Ответов(1 - 4) |
|
| vna |
4.11.2009 - 19:46
Сообщение
#2 |
|
|
Судебно - медицинскую экспертизу тяжести вреда здоровью производят только на основании постановления лица, производящего дознание, следователя, прокурора или по определению суда (согласно Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью).
А если нет постановления соответствующего органа, может ли быть проведено судебно - медицинское освидетельствование? |
|
|
|
|
|
| FILIN |
4.11.2009 - 20:09
Сообщение
#3 |
|
|
1. Возможно
2. В течении любого. 3. Если диагноз обоснован - средний вред здоровью. 4. То же что и п.3 5. Опротестовать что угодно можно, даже законность УК РФ, но мы этими вопросами не занимаемся. К дополнительному вопросу: может быть проведено. |
|
|
|
|
|
| vna |
4.11.2009 - 20:49
Сообщение
#4 |
|
|
Спасибо большое за ответ.
А если ещё через месяц пешеход принесет результаты "судебно-медицинской эксперизы", например, с переломом ребер, это тоже можно будет связать с моим ДТП? |
|
|
|
|
|
| FILIN |
4.11.2009 - 20:55
Сообщение
#5 |
|
|
А перелом ребра - легкий вред. В некоторых Бюро - средней тяжести.
Пустой разговор. Не согласны с заключением эксперта - выложите полный текст экспертизы. Поглядим. |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 21.04.2025 - 22:55 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.