Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Изменение размера препарата кожи после Ратневского |
![]() |
максимус коронер |
![]()
Сообщение
#1 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 15.07.2006 Из: Омск Пользователь №: 2 377 ![]() |
День добрыЙ!
ВОПРОС: препарат кожи с огнестрелом (вход - передняя поверхность шеи) после Ратневского рана значительно!!! уменьшилась, толщина кожи стала 0,4 см. Ниже фото после раствора......выстрел из 12 калибра... С чем связана столь странная трансформация? На фото на теле рана 2,5х1,5 см. Эскизы прикрепленных изображений ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Рана уменьшилась не после помещения лоскута в спиртово-уксусный раствор.
Она значительно уменьшилась после изъятия кожного лоскута (собственно, размеры уменьшаются в самом процессе изъятия, т.к. прекращается натяжение ткани). Нахождение вспиртово-уксусном растфоре несколько увеличивает размеры и лоскута и повреждения (за счет набухания), но первоначальных размеров никогда не достигает. При вырезке и после обработки в спиртово-уксусном растворе лоскут и повреждения меньше нативных в пределах 16,5-22%. |
![]() |
![]() |
максимус коронер |
![]()
Сообщение
#3 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 15.07.2006 Из: Омск Пользователь №: 2 377 ![]() |
Это я знаю...но здесь то уменьшение более 50 %....
|
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#4 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Значит при вырезании лоскута кожа испытывала дополнительное натяжение.
|
![]() |
![]() |
sbz |
![]()
Сообщение
#5 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.10.2005 Пользователь №: 858 ![]() |
Значит при вырезании лоскута кожа испытывала дополнительное натяжение. Синельникова пред глазами нет. Скоро полночь Вопросы: 1.иcсекали лоскут при запрокинутой голове? 2 = суждение ув. F-na= 3. линии натяжения по областям тела в коже различны ничего не вижу сверъестественного будни с уважением |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#6 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Запрокинутая голова натягивает кожу (здесь и не надо иметь перед глазами картинку Лангера)
на передней поверхности шеи. При нахождении раны на задней поверхности шеи дополнительное натяжение возникает не при запрокинутой голове, а при положении трупа на животе, а подголовника на уровне грудной клетки (условия для отвисания головы кпереди). |
![]() |
![]() |
sbz |
![]()
Сообщение
#7 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.10.2005 Пользователь №: 858 ![]() |
Запрокинутая голова натягивает кожу (здесь и не надо иметь перед глазами картинку Лангера) на передней поверхности шеи. При нахождении раны на задней поверхности шеи дополнительное натяжение возникает не при запрокинутой голове, а при положении трупа на животе, а подголовника на уровне грудной клетки (условия для отвисания головы кпереди). #1 отмечена передняя п-ть шеи. Мы не знаем возраст погибшего и пр... :сколько раз вращали голову на МП, на подголовнике и пр. хрень Типа давности смерти. А по выйной линии книзу, в межлопаточной области кожа самая толстая и - подобное "скукоживание"- Опять возможно! И чего достигли? с уважением |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#8 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Меня смутило ( и смущает) указание на толщину кожи - 0,4см.
Для передней поверхности шеи - совершенно невозможная (там порядка 0,2см. будет). Единственный вариант - кожа измерена с подкожной клетчаткой ( оставлять которую не рекомендуется). Правда, есть одна работа, в которой продемонстрированно, что чем толще слой п/ж клетчатки, тем менее деформируется иссекаемый лоскут. Вплоть до сохранения первоначальных размеров повреждений. Но высушить такой лоскут практически невозможно - загнивает. |
![]() |
![]() |
SLeonoff |
![]()
Сообщение
#9 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 28.08.2008 Из: Москва Пользователь №: 9 480 ![]() |
Уж если применять раствор Ратневского, то надо и метолику его соблюдать.
Тогда и грешить на размеры не придется. |
![]() |
![]() |
soleg |
![]()
Сообщение
#10 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 22.12.2009 Пользователь №: 18 940 ![]() |
Ох уж этот Ратневич
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Hohol |
![]()
Сообщение
#11 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 12.10.2008 Из: Дальний Восток Пользователь №: 10 209 ![]() |
Ох уж этот Ратневич ![]() ![]() его рецепт уже давно висит в интернете вот он Прикрепленные файлы ![]() |
![]() |
![]() |
soleg |
![]()
Сообщение
#12 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 22.12.2009 Пользователь №: 18 940 ![]() |
С удовольствием ознакомлюсь. Откуда он там взялся интересно
![]() |
![]() |
![]() |
Hohol |
![]()
Сообщение
#13 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 12.10.2008 Из: Дальний Восток Пользователь №: 10 209 ![]() |
ну и как раствор? простой как три рубля мелочью (в смысле изготовления), правда руки до опробирования на практике как-то не дошли. Оценку дать не могу
|
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#14 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Прекратите флуд.
Тема иная. |
![]() |
![]() |
sbz |
![]()
Сообщение
#15 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.10.2005 Пользователь №: 858 ![]() |
Уж если применять раствор Ратневского, то надо и метолику его соблюдать. Тогда и грешить на размеры не придется. мне показалось (извиняюсь пред профильными сп-ми, из МК), что некое неучтено: - согласовать обнаруженное с гистологами - гистологи научатся (пример:не определяюсь в проходящем свете, присматриваюсь к срезам подкорковых образований, недпонимаю...) Далее о своей недоученности следует винить и Хема и Кормака (нет доскональности изложения)? и последипломное? = что-то в набуханиии коллагена, в его фрагментации =. А как без гистологов. Тема для диссера с уважением |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 23.04.2025 - 13:08 |