[Dmitry116]

Добрый день знатокам форума, пишу прошу помочь мне вашими знаниями в сложившейся ситуации.
В мае стукнул женщину ( поперлась вне пешеходки ) удара не была, был лишь толчок скорость была 2-5 км\ч, толчок пришелся в область колена ( она стояла ко мне правой стороной ). Отвез в больницу, сделали рентген, врач диагностировала ушиб коленного сустава. Сказали все хорошо обошлось, оставалось ждать суда, но пойдя продлевать времянку, узнал много интересных фактов произошедших за 2 месяца. У потерпевшей вдруг появился перелом. Со слов дознавателя, она лежала дома с ушибом, но потом началось гноение, и потерпевшая почему то обратилась не в клинику по месту жительства, а в платную клинику мед. университета, где ей был поставлен ( извините если где неправильно, т.к. диагноз и карту больной сфотографировать не дали ) консолидируйщий внутрисуставный перелом большеберцовой кости без смещения. Отсюда хочу получить от вас ответ на 2 вопроса:
1) Почему перелом не был диагностирован сразу на снимке, ведь он либо есть либо его нет, да и больная вела себя слишком спокойно при дтп, при учете того, как ведут себя люди при переломах.
2) Если такое действительно возможно, и перелом есть, то на какую степень тяжести тянет данный перелом?

[Deni]

Здравствуйте.
1. С этим вопросом обратитесь туда, где проводилась диагностика - мы за действия травматолога и рентгенолога отвечать не можем.
2. Для однозначного ответа необходим полный клинический диагноз, а еще лучше - рентгенснимок поврежденной конечности. Если все так, как Вы написали, то вероятнее всего вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

[Радомир]

"Консолидирующийся" - т.е. срастающийся.
1. Почему перелом не был диагностирован стразу - нам не ведомо. Может быть, снимки были плохие или квалификация врача/врачей недостаточная. Может быть, тогда перелома еще не было. С этим надо подробно разбираться.
Люди с переломами ведут себя по-разному.
2. Принципиально, такое возможно. Подобный перелом может ощущаться и выглядеть для стороннего наблюдателя как "ушиб колена". В практике не так уж мало случаев, когда перелом обнаруживают не сразу: отек мягких тканей может мешать хорошей рентгенологической диагностике, да еще с десяток возможных объективных и субъективных причин. Предположительно. Гадать смысла не имеет. Имеет смысл скрупулезно исследовать все медицинские документы, в т.ч. все рентгенограммы, КТ, МРТ и оценить действительное наличие этого перелома и, если он фактически есть, относимость его к конкретной дате этого ДТП.
Если этот перелом есть и соответствует дате ДТП - вред здоровью средней тяжести.