Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>

Повреждение селезенки., Оценка подкапсульной гематомы и ее разрыва.

>
RenTv
сообщение 7.10.2013 - 12:58
Сообщение #1


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 2.03.2012
Пользователь №: 31 789


Ув.коллеги,
гр.Т. был избит (на теле живота, поясницы кровоподтеки), спустя 10 дней повторная травма (удар в живот). Был доставлен в больницу с болью в животе (клиники острого живота на момент поступления не было), спустя несколько дней усилилась боль в животе, признаки кровотечения (лаборатоно). Хирургом проведена операция: обнаружен разрыв подкапсульной гематомы, жидкая кровь и в виде сгустка, удалена селезенка.
Вопрос: как оценить подкапсульный разрыв селезенки? И как оценить разрыв подкапсульной гематомы селезенки? Совершенно разные люди принимали участие в причинении повреждении, т.е. «первично» и «вторично» (спустя 10 дней).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
 
>   Ответов(1 - 11) >
RenTv
сообщение 7.10.2013 - 13:05
Сообщение #2


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 2.03.2012
Пользователь №: 31 789


Есть ли связь вообще между двумя травмами?
Или все-таки последняя травма и, есть - повреждение селезенки?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 7.10.2013 - 13:12
Сообщение #3


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Вероятно, речь о двухмоментном разрыве селезенки: боль - подкапсульный разрыв, кровотечение - разрыв гематомы. Тяжкий вред. А давность оценивай гистологически.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 7.10.2013 - 14:02
Сообщение #4


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(RenTv @ 7.10.2013 - 13:58)

гр.Т.

Умер или остался жив?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Gladius
сообщение 7.10.2013 - 21:48
Сообщение #5


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.09.2007
Из: Украина, Киевская область
Пользователь №: 5 780


а был ли мальчик? то есть откуда уверенность о том, что в результате первого воздействия был разрыв?гистологии еще нет?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
RenTv
сообщение 9.10.2013 - 05:08
Сообщение #6


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 2.03.2012
Пользователь №: 31 789


Жив. Гистологии не будет (ну, вот так получилось).

Гистология, вероятнее всего бы, дала бы один срок, от которого и можно было бы плясать. и, скорее всего дата травмы была бы накануне госпитализации, но не раньше.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 9.10.2013 - 06:06
Сообщение #7


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Тогда с первой травмой не связать.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 9.10.2013 - 07:31
Сообщение #8


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(RenTv @ 9.10.2013 - 06:08)
Гистология, вероятнее всего бы, дала бы один срок, от которого и можно было бы плясать.

Ну,а если следователя в патан направить,изъять блоки,стёкла и показать своим гистологам.
Вдруг будет комиссия,то она таким образом поступит.

Сообщение отредактировал Медик - 9.10.2013 - 07:32
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
RenTv
сообщение 9.10.2013 - 11:52
Сообщение #9


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 2.03.2012
Пользователь №: 31 789


Гистологии не будет (ну, вот так получилось).



Сообщение отредактировал Медик - 9.10.2013 - 12:27
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 9.10.2013 - 12:26
Сообщение #10


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


А как так получилось?

Сообщение отредактировал Медик - 9.10.2013 - 12:31
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
RenTv
сообщение 17.10.2013 - 11:52
Сообщение #11


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 2.03.2012
Пользователь №: 31 789


Извините,не было возможности ответить.
А получилось так .....огрехи не экспертного значения.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 17.10.2013 - 12:47
Сообщение #12


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Экспертизу закончили ? Если да,то к чему пришли?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 22.12.2024 - 09:27