Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
вопрос о методике |
![]() |
sch1sm |
![]()
Сообщение
#1 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 18.02.2011 Пользователь №: 25 641 ![]() |
если в 2014 году хроматек зарегистрировал официально методику алкилнитритную, нужно ли её покупать? у нас в лаборатории гх кристалл с 2004 и к нему шло руководство Милочкина по алкилнитритному методу, с юридической точки зрения эта та же методика? сами хроматек бесплатно новую методу предоставить отказались, а сказать есть ли в ней изменения или нет не пояснили,(но я думаю таже статистика должна быть включена хотя бы). просто 30к отдавать за бумажку вообще душа не лежит
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
KSS17 |
![]()
Сообщение
#2 |
Мастер I ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 ![]() |
Здравствуйте!
Для какой организации методичка нужна? Есть методичка Баринской, есть методрек 1967, чего покупать? Какой уровень утверждения нужно иметь? Чудные они в ХРОМАТЭКе, жадные. У адекватных разработчиков методички (приложения) это маркетинговый ход для продвижения товара, а этим пора маркетолога менять... ![]() |
![]() |
![]() |
Deminolog |
![]()
Сообщение
#3 |
Химик-аналитик Группа: Участники Регистрация: 12.11.2010 Из: Краснодар Пользователь №: 24 017 ![]() |
Добрый вечер.
Не совсем... Есть такая вещь - аккредитованные лаборатории должны иметь оригинал методик, оригинал можно получить только купив его, т.е. он должен быть в собственности. Вот и получается такой вот бизнес ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
billy |
![]()
Сообщение
#4 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 17.06.2014 Из: Долгопрудный Пользователь №: 39 759 ![]() |
Добрый вечер. Не совсем... Есть такая вещь - аккредитованные лаборатории должны иметь оригинал методик, оригинал можно получить только купив его, т.е. он должен быть в собственности. Вот и получается такой вот бизнес ![]() ![]() Добрый вечер! Но ведь хроматографическая методика не может быть объектом интеллектуальной собственности? Ведь достаточно воспроизвести методику с учётом своих условий, провести её валидацию и внести в свои нормативные документы? А покупать - значит просто отдавать разработку методики на аутсорсинг. Ведь ничего такого сторонняя организация не сделает, если у вас есть такое же оборудование. |
![]() |
![]() |
KSS17 |
![]()
Сообщение
#5 |
Мастер I ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 ![]() |
Здравствуйте!
Добрый вечер. ... Есть такая вещь - аккредитованные лаборатории должны иметь оригинал методик, оригинал можно получить только купив его, т.е. он должен быть в собственности. ... Такая вещь есть, но не у нас и не в нашей жизни надеюсь... ![]() Аккредитация сама по себе вещь не дешевая, и стоимость метод по сравнению с общими затратами ничтожна. Ни один документ не требует от СХО или ХТЛ получать аккредитацию. |
![]() |
![]() |
Deminolog |
![]()
Сообщение
#6 |
Химик-аналитик Группа: Участники Регистрация: 12.11.2010 Из: Краснодар Пользователь №: 24 017 ![]() |
Понимаю :-) Но, вероятно, в Хроматэке решили применить этот же подход и к Вашей области. Ибо, например, у нас лаборатория аккредитована на проведение КХА (но не СХО или ХТЛ, естественно), и у нас этот вопрос очень остро стоял. Ибо никогда в лаборатории не бывает 1-2 методик, там обычно целый набор, который еще надо актуализировать постоянно (тоже деньги, причем большие), так что это тот еще геморрой...
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 25.04.2025 - 01:16 |