Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О назначении экспертизы |
fbc_v |
29.06.2015 - 17:04
Сообщение
#1 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 18.04.2012 Пользователь №: 32 515 |
Коллеги, возможно ли назначение повторной СМЭ без окончания первичной? (был прецедент, труп вскрыт районным экспертом, через день доставлен в другой район и с постановлением о повторной СМЭ)
|
Ответов(1 - 14) |
доктор морфолог |
29.06.2015 - 17:44
Сообщение
#2 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 5.12.2013 Пользователь №: 38 421 |
Коллеги, возможно ли назначение повторной СМЭ без окончания первичной? (был прецедент, труп вскрыт районным экспертом, через день доставлен в другой район и с постановлением о повторной СМЭ) Конкретное основание д.б. и повторное - это уже комиссионной должно считаться. |
Радомир |
29.06.2015 - 18:49
Сообщение
#3 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Цитата Коллеги, возможно ли назначение повторной СМЭ без окончания первичной? Нет. В качестве одного из обязательных условий для возникновения возможности назначения повторной экспертизы Законом установлено наличие заключения эксперта. Ч. 2 ст.207 УПК РФ: 2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. |
Deni |
29.06.2015 - 18:49
Сообщение
#4 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 |
Коллеги, возможно ли назначение повторной СМЭ без окончания первичной? (был прецедент, труп вскрыт районным экспертом, через день доставлен в другой район и с постановлением о повторной СМЭ) БРЕД, но не Питт!!! Нет слов... Экспертное исследование трупа было УЖЕ начато, труп исследован. Каким образом его изымали из первого морга? Выемкой вещ. доков? Аннулированием направления/постановления? На каком основании эксперт второго морга принял вскрытый труп без протокола исследования? Прокурора по надзору на вас нет... |
fbc_v |
29.06.2015 - 19:26
Сообщение
#5 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 18.04.2012 Пользователь №: 32 515 |
БРЕД, но не Питт!!! Нет слов... Экспертное исследование трупа было УЖЕ начато, труп исследован. Каким образом его изымали из первого морга? Выемкой вещ. доков? Аннулированием направления/постановления? На каком основании эксперт второго морга принял вскрытый труп без протокола исследования? Прокурора по надзору на вас нет... Вот и о том, что бред... Труп выдан родственникам умершего, которые усомнившись в диагнозе выданной им справки привезли труп в другую область, где местным РУВД было вынесено постановление о назначении СМЭ, бред... |
fbc_v |
29.06.2015 - 19:34
Сообщение
#6 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 18.04.2012 Пользователь №: 32 515 |
По 368 приказу кроме обозначенного ув Радомиром есть "грубые процессуальные нарушения при назначении смэ" , однако думается не этот пункт послужил поводом
|
доктор морфолог |
29.06.2015 - 19:56
Сообщение
#7 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 5.12.2013 Пользователь №: 38 421 |
Вот и о том, что бред... Труп выдан родственникам умершего, которые усомнившись в диагнозе выданной им справки привезли труп в другую область, где местным РУВД было вынесено постановление о назначении СМЭ, бред... Теперь ясно. Это самоуправство со стороны родственников недопустимо. А местное РУВДэшники понятия не имеют что такое УПК получается ...и это недопустимо.. |
Deni |
29.06.2015 - 20:08
Сообщение
#8 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 |
Теперь ясно. Это самоуправство со стороны родственников недопустимо. А местное РУВДэшники понятия не имеют что такое УПК получается ...и это недопустимо.. Там и судебного медика нужно гнать за служебное несоответствие и правовой нигилизм. Если бы мне из другой области притащили вскрытый труп, я бы от своего крика сам оглох... а уж куда бы они у меня потом пошли дружными шеренгами - не вышептать |
Радомир |
29.06.2015 - 21:53
Сообщение
#9 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Цитата По 368 приказу ... есть "грубые процессуальные нарушения при назначении смэ" Приказ Минздрава, мягко говоря, не регламентирует и не может регламентировать процессуальные вопросы назначения экспертизы, в т.ч повторной. Нам еще печали не хватало, на основании ведомственного НПА, как-то самолично участвовать в непонятном назначении и идиотическом проведении повторной (без первичной) экспертизы. Революционное правосознание какое-то. Цитата Если бы мне из другой области притащили вскрытый труп, я бы от своего крика сам оглох... а уж куда бы они у меня потом пошли дружными шеренгами - не вышептать Правильно. Законно. Пущай идут свои юридические книжки читают, а то ишь, чего удумали. |
доктор морфолог |
30.06.2015 - 07:32
Сообщение
#10 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 5.12.2013 Пользователь №: 38 421 |
Там и судебного медика нужно гнать за служебное несоответствие и правовой нигилизм. Если бы мне из другой области притащили вскрытый труп, я бы от своего крика сам оглох... а уж куда бы они у меня потом пошли дружными шеренгами - не вышептать Солидарен полностью. Смэ другого района категорически должен был отказаться. |
Югросс |
30.06.2015 - 13:06
Сообщение
#11 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 1.03.2010 Из: Юг России Пользователь №: 20 320 |
1. Из написано логически проистекает, что в большинстве районов СМ эксперты сами себе выбирают и направляют трупы?
2. При наличии постановления следователя с обоснованием назначения экспертизы ( в т.ч. повторной) на основании какого положения закона эксперт откажется от проведения СМ экспертизы? Обоснуйте. 3. Для проведения СМЭ в таком случае следователь должен указать, что предоставляет в распоряжение эксперта, и в случае с повторной- должен представить в том числе и первичное заключение эксперта. |
Deni |
30.06.2015 - 13:12
Сообщение
#12 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 |
1. Из написано логически проистекает, что в большинстве районов СМ эксперты сами себе выбирают и направляют трупы? 2. При наличии постановления следователя с обоснованием назначения экспертизы ( в т.ч. повторной) на основании какого положения закона эксперт откажется от проведения СМ экспертизы? Обоснуйте. 3. Для проведения СМЭ в таком случае следователь должен указать, что предоставляет в распоряжение эксперта, и в случае с повторной- должен представить в том числе и первичное заключение эксперта. по п. 1 - складывается такое впечатление... и про территориальный принцип явно слыхом не слыхали. по п. 2 - для отказа в проведении повторной СМ экспертизы вполне достаточно непредоставления следователем указанного Вами в п. 3 первичного заключения эксперта. Кроме того, учитывая что труп из другой области, помер в другой области и там же УЖЕ исследован, назовите мне хоть одну причину, по которой я его приму. Да еще по "постановлению УУП мл. сержанта Пупкина"... по п. 3 - указать-то должен, только у него нет первичного заключения, ибо его вообще еще нет. |
доктор морфолог |
30.06.2015 - 13:37
Сообщение
#13 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 5.12.2013 Пользователь №: 38 421 |
Получается смэ просто незнает положение и инструкцию о смэ и УПК,а следак не знает УПК и закон о СМЭ. Не ленясь просто надо было вспомнить то что есть на пока и проблем бы не было.
|
fbc_v |
30.06.2015 - 15:33
Сообщение
#14 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 18.04.2012 Пользователь №: 32 515 |
1. Из написано логически проистекает, что в большинстве районов СМ эксперты сами себе выбирают и направляют трупы? 2. При наличии постановления следователя с обоснованием назначения экспертизы ( в т.ч. повторной) на основании какого положения закона эксперт откажется от проведения СМ экспертизы? Обоснуйте. 3. Для проведения СМЭ в таком случае следователь должен указать, что предоставляет в распоряжение эксперта, и в случае с повторной- должен представить в том числе и первичное заключение эксперта. Здесь по пункту 2 полностью с вами согласен - как отказать в приёме трупа при наличии постановления? Наверное никак Ув. Дени, говорят что бомба два раза... Из этой же области везут труп, родственники которого настаивают на проведении повторки можно ли отказать в повторной смэ без предоставления первичной смэ? Ув. Доктор Морфолог, мы с Вами из РК, что думаете о возможности проведения повторки на платной основе? (Вроде жж как ргкп...) |
Югросс |
30.06.2015 - 15:49
Сообщение
#15 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 1.03.2010 Из: Юг России Пользователь №: 20 320 |
-В соответствии с п. 15 ФЗ №73 (и п. 18 приказа №346) - без исполнения экспертизы руководитель ГСЭУ может вернуть представленные постановление и материалы если: нет эксперта конкретной специальности, необходимой матер. базы либо специальных условий для проведения экспертизы (указав мотивы возврата). Выберете нужное в описанном случае?
-В соответствии с п. 23 приказа №346 - в случае непригодности или недостаточности представленных эксперту материалов - эксперт составляет письменное уведомление о невозможности проведения СМЭ...... (так что устные стенания здесь будут неуместны...) -по поводу другой территории - это прокатывает только в том случае, если Вам назначают экспертизу (выносят постановление) в другом регионе. Если в своем, и все оформлено как положено- то увы.... -насчет постановления УУП Пупкина - как то это не прозвучало в сообщениях ТС (местное РУВД не только из УУП состоит). |
Сейчас: 24.12.2024 - 06:28 |