[RektoR85]

Ув. коллеги. Такой вопрос: "Было ли оружие вычищено и смазано перед выстрелом?".
Данный вопрос ставят часто по огнестрельным ранам и т.д.. Как искать и чем исследовать, это понятно.
По поводу "смазано" еще можно понять, но по поводу "вычищено" затрудняюсь ответить.
Хотел бы знать, как отвечают в разных регионах и странах, а так же ставят ли такие вопросы на практике. Спасибо.

[Anton]

Ни разу не ставился.
Отсутствие копоти на краях раны после первого выстрела, видимо, будет означать вычищено...

[АльбертКазань]

Ни разу не ставился.
Отсутствие копоти на краях раны после первого выстрела, видимо, будет означать вычищено...

Да ладно, копоть-это не только наложения внутри ствола

Ув. коллеги. Такой вопрос: "Было ли оружие вычищено и смазано перед выстрелом?".
Данный вопрос ставят часто по огнестрельным ранам и т.д.. Как искать и чем исследовать, это понятно.
По поводу "смазано" еще можно понять, но по поводу "вычищено" затрудняюсь ответить.
Хотел бы знать, как отвечают в разных регионах и странах, а так же ставят ли такие вопросы на практике. Спасибо.

"Каких-либо судебно-медицинских данных, позволяющих ответить на этот вопрос не имеется".

[RektoR85]

Да ладно, копоть-это не только наложения внутри ствола
"Каких-либо судебно-медицинских данных, позволяющих ответить на этот вопрос не имеется".

Есть. Но косвенные. Это по поводу смазки ствола. Смотрите Книга: Лабораторные и специальные методы исследования в судебной медицине. В.И. Пашковой, В.В. Томилина. Москва "Медицина" 1975г., стр. 262, последний абзац. Старая книга, относительно меня.

[RektoR85]

Так же имеются данные в книге: Судебно-медицинская экспертиза при повреждениях из охотничьего гладкоствольного оружия. А.Ф. Лисицын, "Медицина" 1968г., стр.137, 2 абзац.

[Югросс]

Фото в инфракрасных лучах ("Лабораторные и специальные методы исследования в судебной медицине"- Москва "Медицина" 1975г, стр. 37), метод цветных отпечатков (там же стр.141...), спектральное исследование тканей области огнестрельного повреждения (там же стр 255)...

[Клокин]

Ув. коллеги. Такой вопрос: "Было ли оружие вычищено и смазано перед выстрелом?".
Данный вопрос ставят часто по огнестрельным ранам и т.д.. ...

Это у вас там местный блудняк. Отродясь не ставили, тем более мы все фильтруем на подлете. Если бы хоть один хрен мне в области поставил такой вопрос, я бы ответ на вопрос находиться вне моей компетенции, т.к. судебно-медицинский эксперт при исследовании представленного объекта не установил и не мог установить каких-либо признаков этапов обслуживания огнестрельного оружия, т.к. такие исследования выходят за рамки познаний судебной медицины. И пошли они в....

[АльбертКазань]

Есть. Но косвенные. Это по поводу смазки ствола. Смотрите Книга: Лабораторные и специальные методы исследования в судебной медицине. В.И. Пашковой, В.В. Томилина. Москва "Медицина" 1975г., стр. 262, последний абзац. Старая книга, относительно меня.

А я про копоть...)))

[RektoR85]

Это у вас там местный блудняк. Отродясь не ставили, тем более мы все фильтруем на подлете. Если бы хоть один хрен мне в области поставил такой вопрос, я бы ответ на вопрос находиться вне моей компетенции, т.к. судебно-медицинский эксперт при исследовании представленного объекта не установил и не мог установить каких-либо признаков этапов обслуживания огнестрельного оружия, т.к. такие исследования выходят за рамки познаний судебной медицины. И пошли они в....

Этот "блудняк" не от меня зависит. Категорически согласен, что это за пределами нашей компетенции. Но увы "просят" исправлять когда так отвечаю на вопрос.
Спасибо, всем и вам. Теперь подкрепил свое мнение, что я не один так думаю)