Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Перелом костей таза |
![]() |
YURY |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: СМЭ Регистрация: 27.09.2009 Пользователь №: 16 984 ![]() |
Здравствуйте коллеги! подскажите, можно ли поставить ТЯЖКИЙ ВРЕД: женщина 40 лет как пешеход попала в ДТП, перелом костей таза: справа- перелом верхней ветви лонной кости без смещения; слева перелом верхней ветви лонной кости без смещения и слева же перелом ветви седалищной кости без смещения. Через 10 дней выписана на амбулаторное лечение.
Хочу поставить ТЯЖКИЙ, но останавливает -"6.1.23. двусторонние переломы переднего тазового полукольца с нарушением непрерывности: переломы обеих лобковых и обеих седалищных костей типа "бабочки", хотя в комментариях - "Для установления тяжкого вреда здоровью важно нарушение непрерывности тазового кольца, поэтому любой перелом таза, разрыв сочленения и любое сочетание подобных повреждений, вызвавшие нарушение непрерывности тазового кольца, оцениваются как тяжкий вред здоровью." |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Anton |
![]()
Сообщение
#2 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 ![]() |
Строго по 6.1.23. не получается тяжкий, именно все перечисленные варианты не включают имеющийся у пострадавшей. Комментарии к делу не пришьешь.
|
![]() |
![]() |
barmen |
![]()
Сообщение
#3 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 6 309 ![]() |
|
![]() |
![]() |
YURY |
![]()
Сообщение
#4 |
Вновь прибывший Группа: СМЭ Регистрация: 27.09.2009 Пользователь №: 16 984 ![]() |
Спасибо коллеги, полностью с Вами согласен за СРЕДНИЙ ВРЕД!
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 17.02.2025 - 10:30 |