[barmen]

Уважаемые коллеги, нужен совет.

Один нехороший человек, зная, что болен ВИЧ-инфекцией вступал в незащищённые половые контакты, в результате, у полового партнёра выявлена ВИЧ-инфекций, которой ранее не было. Другие пути передачи эпидрасследованием исключены. Ставится вопрос: какой вред здоровью причинён потерпевшей?

Были ли у кого подобные экспертизы?

[Anton]

Ответил бы, что заболевание не является вредом здоровью. Для этого есть ст. 121 УК. Поэтому таких экспертиз практически не встречается.

[доктор морфолог]

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)
УК РФ Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией,п 2.

[barmen]

Ответил бы, что заболевание не является вредом здоровью. Для этого есть ст. 121 УК. Поэтому таких экспертиз практически не встречается.

Логика в этом есть, можно и про короновирус так же сказать. Но вот вспомнилось, что японцы во время второй мировой войны умышленно заражали узников концлагерей чумой и другими особо опасными инфекциями... Тут есть элемент того, что прописано в постановлении правительства N522, как воздействие биологического фактора внешней среды.

[Anton]

УК РФ Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией,п 2.

Спасибо, коллега!

Логика в этом есть, можно и про короновирус так же сказать. Но вот вспомнилось, что японцы во время второй мировой войны умышленно заражали узников концлагерей чумой и другими особо опасными инфекциями... Тут есть элемент того, что прописано в постановлении правительства N522, как воздействие биологического фактора внешней среды.

Биологическое оружие - это все же из другой оперы, чем пример с ВИЧ.