 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская экспертиза живых лиц |
Оценка степени вреда здоровью п . 6.11.4, нужна помощь в оценке степени вреда. |
 |
| zavadskiy.ivan |
 31.07.2024 - 04:53
Сообщение
#1 |
 |
Помогите определиться со степень тяжести вреда здоровью если имеется закрытая тупая травма в виде: первичного, закрытого, заднего вывиха головки левой бедренной кости с переломом задней губы вертлужной впадины
Вычитав нашел: если имеется смещение головки то ставим тяжкий вред. |
  |
  
|
 |
 |
  |
|
 Ответов(1 - 7) |
|
| zavadskiy.ivan |
31.07.2024 - 05:12
Сообщение
#2 |
|
|
Цитата(zavadskiy.ivan @ 31.07.2024 - 04:53)  Помогите определиться со степень тяжести вреда здоровью по пункту 6.11.4 если имеется закрытая тупая травма в виде: первичного, закрытого, заднего вывиха головки левой бедренной кости с переломом задней губы вертлужной впадины Вычитав нашел: если имеется смещение головки то ставим тяжкий вред. |
|
|
|
|
|
| ordinator |
31.07.2024 - 08:10
Сообщение
#3 |
|
|
в данном случае п.6.11.4 не подходит. о смещении в диагнозе данных нет, оценивайте по длительности
|
|
|
|
|
|
| zavadskiy.ivan |
31.07.2024 - 08:23
Сообщение
#4 |
|
|
Цитата(ordinator @ 31.07.2024 - 08:10) в данном случае п.6.11.4 не подходит. о смещении в диагнозе данных нет, оценивайте по длительности Изначально и был выставлен средний вред, но почитав дополнительную литературу очень сильно засомневался. Чуть ниже прикрепляю фрагмент из Атласа медицинских критериев вреда здоровью. Если в кратце, я подумал что из-за смещения головки (вывиха) в совокупности с переломом задней губы вертлужной впадины и выставляется тяжкий вред. Если я не прав то поправьте Прикрепленные файлы 
png2pdf.pdf ( 228.44 килобайт )
Кол-во скачиваний: 48 |
|
|
|
|
|
| barmen |
31.07.2024 - 14:03
Сообщение
#5 |
|
|
Цитата(zavadskiy.ivan @ 31.07.2024 - 08:23) Изначально и был выставлен средний вред, но почитав дополнительную литературу очень сильно засомневался. Для тяжкого вреда здоровью должен быть так называемый "центральный вывих", когда головка бедренной кости погружается в полость малого таза, пробивая вертлужную впадину. |
|
|
|
|
|
| Anton |
31.07.2024 - 19:10
Сообщение
#6 |
|
|
По длительности.
|
|
|
|
|
|
| Радомир |
31.07.2024 - 21:42
Сообщение
#7 |
|
|
Перелом со смещением вертлужной впадины - тяжкий. Без смещения - по длительности (средний). Если очень хочется показать заботливую суету или подзатянуть процесс - "для полноты, объективности и всесторонности" можно попробовать по исходу - на тяжкий не вытянется (скорее, что никакого процента вовсе не будет), будет средний по длительности, но через неск.месяцев.
Нередкая травма. Стандартная оценка. Цитата Для тяжкого вреда здоровью должен быть так называемый "центральный вывих", когда головка бедренной кости погружается в полость малого таза, пробивая вертлужную впадину. Тут не в вывихе дело, а в переломе впадины со смещением. Именно по вывиху (в любом его варианте) п. 6.11.4 не применим. |
|
|
|
|
|
| zavadskiy.ivan |
2.08.2024 - 07:28
Сообщение
#8 |
|
|
Всем большое спасибо за ответы. Помогли молодому эксперту
|
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 23.11.2024 - 09:58 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.