[jasper]

Уважаемые коллеги, помогите советом. Правомерен ли диагноз перелом пирамиды ВК и ушиб головного мозга, нейросенсорная т/ухость л.ст. на основании следующих данных?:
1.Жалобы - снижение слуха и потеря сознания после удара рукой в область уха. Тошнота, ретроградной амнезии не было. Кровотечения из уха не было.
2. Осмотр - гематом, ссадин не обнаружено. очаговой неврологической симтоматики не выявлено, сухая перфорация с рубцовыми изменениями (на 2 день после травмы) центральная AD, Шеп. речь 3 м, через неделю 5,5 м. Люмбальная пункция не проводилась.
3. На Re-черепа костно-деструктивных симтомов нет, На КТ расхождение лямдовидного шва на 33 мм ( прилагалось только описание снимка), аудиограмма - снижение слуха на низких частотах легкая степень.
Дополнительная информация: человек с данным DS работает в МВД ВВК не было. Во время госпитализации - симтоматическое лечение и физиотерапия. Данные повреждения трактованы экспертом как тяжкие по признаку угрозы жизни.

[FILIN]

"Прелом" ( за крайне редким ислючением) всегда доолжен быть верифицирован РГ или КТ.
В данном случае данные КТ не дают оснований полагать, что имелся перелом височной кости.

[jasper]

Уважаемые знатоки! Имеются ли в этом случае признаки или критерии тяжкого повреждения и угрозы жизни? Ибо судья аппелирует именно к экспертному заключению, вынося приговор. Кроме пресловутой КТ с расхождением шва на 3 см ( у живого лица!) в материалах экспертизы нет ни одного объективного обследования, подтверждающих диагноз.

[FILIN]

Мы не "знатоки", мы судмедэксперты.
Для ответа на Ваш вопрос ( верно ли установлена степень вреда здоровью?) необходимо ознакомиться с полным текстом экспертизы.
"По кусочкам" на такие вопросы не отвечают.