Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Шьют ст.132 ч.1, помогите советом. |
Адель |
12.05.2009 - 15:06
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 12.05.2009 Пользователь №: 14 677 |
У меня угнали машину.Через 2,5 месяца пришли опера и говорят в твоей машине изнасиловали женщину .Это ты.Она хорошо запомнила номер авто.Машина зарегестритрованна на меня.
Через 3,5 месяца женщине меня сначала показали ,потом она опознает меня.Я в это время (преступления)был в другом месте и тому есть подтверждения.Но ведь , судья спросит,как Вы думаете почему она оговаривает Вас. Были еще свидетели,которые в час ночи в сентябре в лесу,где нет ни единой лампы,с расстояния около 20 метров в проезжавшей машине с полуопущенным стекло узнают водителя. У меня два вопроса. 1.Отвечая на вопрос,который задаст судья о причине оговора,я подумал,что в голове женщины возникла четкая связь между хозяином машины(ведь номер она хорошо запомнила) и преступником. Эту мысль она держала в голове 3,5 месяца.С тем кто угнал машину(я его видел)мы схожи по комплекции ,округлости лица,только он без усов,,а я с усами.Потерепевшая в своем заявлении и не говорит об усах,описывая преступника. Какие аргументы или какие экспертизы можно провести,что бы ввести в сомнение суд по поводу показаний потерпевшей в отношении меня. 2.Как доказать , что свидетели (они в очках) не могут в ночном лесу без освещения узнать водителя в презжающей машине. |
Ответов(1 - 1) |
Торн |
12.05.2009 - 15:11
Сообщение
#2 |
- Группа: СМЭ Регистрация: 3.10.2007 Из: Наша Russia Пользователь №: 6 028 |
Все Ваши вопросы - к юристам.
|
Сейчас: 27.11.2024 - 14:10 |