[RektoR85]

Ув. коллеги. Такой вопрос: "Было ли оружие вычищено и смазано перед выстрелом?".
Данный вопрос ставят часто по огнестрельным ранам и т.д.. Как искать и чем исследовать, это понятно.
По поводу "смазано" еще можно понять, но по поводу "вычищено" затрудняюсь ответить.
Хотел бы знать, как отвечают в разных регионах и странах, а так же ставят ли такие вопросы на практике. Спасибо.

[Anton]

Ни разу не ставился.
Отсутствие копоти на краях раны после первого выстрела, видимо, будет означать вычищено...

[АльбертКазань]

Ни разу не ставился.
Отсутствие копоти на краях раны после первого выстрела, видимо, будет означать вычищено...

Да ладно, копоть-это не только наложения внутри ствола

Ув. коллеги. Такой вопрос: "Было ли оружие вычищено и смазано перед выстрелом?".
Данный вопрос ставят часто по огнестрельным ранам и т.д.. Как искать и чем исследовать, это понятно.
По поводу "смазано" еще можно понять, но по поводу "вычищено" затрудняюсь ответить.
Хотел бы знать, как отвечают в разных регионах и странах, а так же ставят ли такие вопросы на практике. Спасибо.

"Каких-либо судебно-медицинских данных, позволяющих ответить на этот вопрос не имеется".

[RektoR85]

Да ладно, копоть-это не только наложения внутри ствола
"Каких-либо судебно-медицинских данных, позволяющих ответить на этот вопрос не имеется".

Есть. Но косвенные. Это по поводу смазки ствола. Смотрите Книга: Лабораторные и специальные методы исследования в судебной медицине. В.И. Пашковой, В.В. Томилина. Москва "Медицина" 1975г., стр. 262, последний абзац. Старая книга, относительно меня.

[RektoR85]

Так же имеются данные в книге: Судебно-медицинская экспертиза при повреждениях из охотничьего гладкоствольного оружия. А.Ф. Лисицын, "Медицина" 1968г., стр.137, 2 абзац.