[стершийся иероглиф]

АКТ №12
судебно-медицинского исследования обгоревшего трупа мужчины (предположительно труп Гитлера).

8 мая 1945 года, город Берлин — Бух. Морг ХППГ № 496.

Комиссия в составе Главного судебно-медицинского эксперта Шкаравского Ф.И., Главного патологоанатома Красной Армии подполковника медицинской службы Краев-ского H.A., и.о. Главного патологоанатома 1-го Белорусского фронта майора медицинской службы Маранц А.Я., армейского [132] суд.мед. эксперта 3-й ударной армии майора медицинской службы Богуславского Ю. И. и армейского патологоанатома 3-й ударной армии майора медицинской службы Гулькевич Ю.В. по приказанию члена Военного совета 1-го Белорусского фронта генерал-лейтенанта Телегина от 3 мая 1945 года произвела судебно-медицинское исследование трупа мужчины (предположительно труп Гитлера).
При исследовании обнаружено:
А. Наружный осмотр
В деревянном ящике длиной 163 см., шириной 55 см. и вышиной 53 см. доставлены остатки обгоревшего трупа мужчины. На трупе был обнаружен обгоревший по краям кусок трикотажной материи размером 25х$ см., желтоватого цвета, похожий на трикотажную рубашку.
Ввиду того, что труп обгорел, судить о возрасте трудно, можно предположить, что возраст был около 50—60 лет, рост его 165 см. (измерение неточное вследствие обугливания тканей), длина правой большой берцовой кости — 39 см. Труп в значительной степени обугленный, от него ощущается запах горелого мяса. Крышка черепа частично отсутствует, сохранились части затылочной кости, левой височной, нижняя часть скуловых и носовых костей, а также верхняя и нижняя челюсти. Правая сторона черепа обгорела больше, чем левая. Внутри черепной коробки заметны части обгорелого мозга и твердой мозговой оболочки. На лице и туловище кожа отсутствует; сохранились лишь остатки обугленных мышц. Имеются множественные мелкие трещины носовых костей и костей верхней челюсти. Язык обуглен, кончик его плотно сжат между зубами верхней и нижней челюсти. Зубы верхней челюсти в количестве 9 представляют собой единый желто-металлический (золотой) мостик, который держится на штифтах 2-го левого и 2-го правого резцов. В этом мосту имеется 4 верхних резца (2j1JL1L2), 2 клыка (3j) (L3), левый первый малый коренной зуб (1-4), 1 и 2 малые, коренные зубы справа (4jsJ) (см. схему). Левый 1-й резец (1-1) представляет собой белую зубную пластинку с трещинами и черным дефектом эмали внизу, которая вставлена спереди в металлический (золотой) зуб, 2-й резец, клык и 1-й малый коренной слева, а также 7/2 резцы и 1-й малый коренной зуб справа представляют собой обычные эмалевые зубные пластинки, фиксированные в задней своей части на основе моста. Правый клык имеет сплошную желто-металлическую (золотую) коронку. Мостик верхней челюсти [133] слева за 2-м малым коренным зубом (L4) вертикально спилен. Нижняя челюсть лежит свободно в обгоревшей ротовой полости. Задние части альвеолярных отростков ее имеют остроконечную поверхность излома. Костная пластинка нижней челюсти обуглена с передней поверхности нижнего края. На передней поверхности ее также видны обугленные верхушки зубных корней. Нижняя челюсть имеет 15 зубов, из них искусственных 10 (2J iJLlL 2) и первый (4J) правый малый коренной зуб — естественные со значительно стертой жевательной поверхностью и обнаженной шейкой коронки. Эмаль зубов с синеватым отливом, а шейка грязно-желтого цвета, 4-й, 5-й, 7-й и 8-й левый зубы искусственные, навесные, желто-металлические (золотые), представляют собой единый мостик золотых коронок, укрепленный на 3-м, 5-м (по мостику 6-м) и 8-м (по мостику 9-м) зубах. 2-й правый малый коренной зуб (5) покрыт желто-металлической (золотой) коронкой, связанной дугообразной пластинкой-валиком с правым клыком (3). Часть жевательной и задней поверхности правого клыка покрыта желто-металлической (золотой) пластинкой мостика. 1-й правый большой коренной зуб — искусственный, белый, укреплен на золотой основе, связанной с мостиком второго малого коренного зуба и правого резца.
Во рту обнаружены кусочки стекла, составляющие часть стенок и дна тонкостенной ампулы. Мышцы шеи обуглены, ребра справа отсутствуют, выгорели. Правая боковая часть грудной клетки и живота выгорела, через образовавшиеся отверстия видно правое легкое, печень и кишечник. Половой член обуглен, в обоженной, но сохранившейся мошонке обнаружено только правое яичко. По ходу пахового канала — левое яичко не обнаружено. Правая рука значительно обгорела, концы изломленных костей плеча и предплечья обуглены. Мышцы черного и местами коричневого цвета, сухие, распадаются при дотрагивании на отдельные волокна. Сохранились остатки обгоревших верхних двух третей левого плеча; свободный конец плечевой кости обуглен и выступает из сухих мягких тканей. Обе ноги тоже обуглены, мягкие ткани во многих местах отсутствуют, обгорели и отпали. Кости обгорели и обломались. Имеется перелом правой бедренной и правой большой берцовой кости. Стопа левая отсутствует.
Безыменский Л.А. Операция "Миф", или Сколько раз хоронили Гитлера. — М.: Международные отношения, 1995.
Книга здесь

[Борода]

Спасибо коллеги всем за интересные сообщения!
Приветствую создание "уголка истории". Мы - судебные медики очень малочисленны, но у нас есть тоже своя история, которая особым образом благодаря нашей специфике переплетается с историей наших стран.
С одной стороны не хотелось бы чтобы "историческая информация" терялась из-за "отмирания" живых свидетелей. С другой стороны нас СМЭ так мало, что никто нашей СМЭ историей интересоваться, собирать и хранить не будет. Нам надо самим этим заниматься!

Хочу обозначить два аспекта.
1.Мне кажется, что было бы здорово если бы существовала своеобразная "энциклопедия" судебных медиков например прошлого века по кафедрам и региональным бюро. Кто, где работал, чем занимался, что и когда опубликовал или участвовал в "интересной" или "исторической" экспертизе. Можно было бы и историю бюро проиллюстрировать. Пока это ещё возможно. Судебная медицина СССР не такая старая, поэтому эта "история" ещё живёт в рассказах коллег которые может теперь и умерли, но успели это нам рассказать. Если мы "уйдём", то тогда уж точно эта информация пропадёт.
2. Судебная медицина "живёт" в общественном сознании благодаря "громким делам" и "историческим экспертизам". Это хоть и не справедливо по отношению к нашей работе, но это так. Мне кажется, что нам "судебно-медицинской общественности" надо заниматься разбором и "исторических" экспертиз. Нам надо формировать своё профессиональное отношение к ним. Не отдавать это всё на откуп неграмотным представителям прессы любых цветов. Нам надо объективно оценить работу наших коллег. То, что FILIN и myt начали делать по экспертизе Гитлера.
Почему в советский период были возможны "левые" экспертизы? Из-за безнаказанности. Причём даже исторической. Тогда все думали, что КГБ акты подделает так, что и "комар носа не подточит". Ошиблись товарищи. И не надо пытаться замолчать имена "деятелей" от СМЭ того времени. Они "нашкодили" тогда, теперь пора назвать их по именам. Я за открытость "исторических" дел и свободную профессиональную нелицеприятную дискуссию по ним. (на форуме то нам не страшно ) Если например дело по "останкам царской семьи" ещё слишком "свежо", то надо подождать лет 20. Потом всё вскроется. Многие же сегодня обладают различной информацией по этому делу и она не забудется.

Лично я, после позора советской экспертизы по Катынскому делу,

Что если попытаться в рамках исторического эксперимента "разобраться" с этим делом. Ну хотя бы имена коллег СМЭ назвать кто это всё сфабриковал. Их роль в этом деле прояснить. Такое "разоблачение" можно и в журнале СМЭ опубликовать. Так сказать, как пример того, что делать нельзя. Все, кто сегодня "лукавят" при выполнении "исторических" экспертиз должны знать, что следующее поколение "выведет их на чистую воду". Что представляется мне психологически очень полезным и, в том числе, для меня самого.

Предлагаю на форуме sudmed.ru организовать "историческую комиссию по катынскому делу". Предлагаю включить в члены комиссии FILIN, Vitalykk, myt, Скипин Дмитрий. Администраторов и модераторов включать в комиссию постеснялся из-за их и без того, видимо большой загруженности на форуме. Другие кандидатуры предлагаю называть не стесняясь. Кто особо интересуется историей?

Комииссия должна:
1. Изучить вопрос с источниками информации.
2. Локализовать и по возможность опубликовать эту историческую информацию.
3. Дать оценку по "качеству" смэ работы в этих экспертизах.
4. Выявить имелись ли со стороны СМЭ ошибки, была ли у СМЭ реальная возможность повлиять на ход и выводы "экспертизы". Может были и "неизвестные герои", которые пострадали "за неподчинение властям". Может кто из наших коллег пострадал за гражданскую позицию? Было бы славно такой пример найти, что думается маловероятно, но... кто занимался этим вопросом. Может "страна не знает своих героев"

Как вам идея? Или не интересно?