Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Недопустимые доказательства в экспертной практике |
![]() |
Kanishchev |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 6.01.2006 Из: Киев, Украина Пользователь №: 1 107 ![]() |
Уважаемые коллеги!
Наверняка, при проведении экспертизы вам приходится иметь дело с различными документами (медицинскими и не только), а также с заключениями предыдущих экспертиз, которые как доказательства не вполне соответствуют требованиям допустимости и т. д. Вы можете потребовать от суда оценки таких доказательств? Или же другая ситуация: сторона в процессе заявляет, что заключение экспертизы имеет существенные недостатки и посему является недопустимым доказательством. Как у вас на это реагируют суды? Андрей В. Канищев судебно-психиатрический эксперт Киев, Украина |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 8.09.2024 - 04:36 |