Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>

Недопустимые доказательства в экспертной практике

>
Kanishchev
сообщение 6.08.2007 - 14:12
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 6.01.2006
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 1 107


Уважаемые коллеги!

Наверняка, при проведении экспертизы вам приходится иметь дело с различными документами (медицинскими и не только), а также с заключениями предыдущих экспертиз, которые как доказательства не вполне соответствуют требованиям допустимости и т. д. Вы можете потребовать от суда оценки таких доказательств? Или же другая ситуация: сторона в процессе заявляет, что заключение экспертизы имеет существенные недостатки и посему является недопустимым доказательством. Как у вас на это реагируют суды?

Андрей В. Канищев
судебно-психиатрический эксперт
Киев, Украина
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >





- Обратная связь Сейчас: 8.09.2024 - 04:36