 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Организационно-правовые вопросы судмедэкспертизы |
Решение Верховного Суда по определению степени тяжести вреда здоровью человека |
 |
| Toxic |
 12.01.2011 - 20:00
Сообщение
#1 |
 |
Уважаемые коллеги, Решением Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2010 признан недействующим пункт 6 Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522, в части, не допускающей определение степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, вне медицинских учреждений государственной системы здравоохранения.
Решение суда вступило в законную силу 09.12.2010. Источник - "Российская газета - Федеральный выпуск" , № 5375 от 30.1202010 года. |
  |
  
|
 |
 |
|
 Сообщений в этой теме |
|
Toxic Решение Верховного Суда по определению степени тяжести вреда здоровью человека 12.01.2011 - 20:00
Evik Конец монополии Минздрава! Теперь и в самом СК... 12.01.2011 - 22:00
медик Конец монополии Минздрава! Теперь и в самом СК... 12.01.2011 - 22:34 Admin Текст - здесь. Еще бы само решение - что послужило... 12.01.2011 - 23:13 alx71 Еще бы само решение
http://www.supcourt.ru/stor_p... 13.01.2011 - 13:24 Доктор Немо Интересно. Сказали А, но не сказали Б
пункт 6 Пра... 12.01.2011 - 23:27 самцов Интересно. Сказали А, но не сказали Б
В коммен... 13.01.2011 - 10:37 Grishin Интересно. Сказали А, но не сказали Б
пункт 6 Пра... 13.01.2011 - 11:21 gotaf Отсутствие пункта 6 Правил... дает возможность уст... 13.01.2011 - 11:20 gotaf Думаю, это развязывание рук СК и прочим силовым ст... 13.01.2011 - 11:26 Admin Спасибо. Ну вот теперь все понятно. Экспертиза пот... 13.01.2011 - 15:29 Grishin Спасибо. Ну вот теперь все понятно. Экспертиза пот... 13.01.2011 - 15:36 Admin В ФЗ о СК РФ нет ни слова об экспертных подразделе... 13.01.2011 - 15:40 Grishin ...Можно только прочитать вот это:
Не думаю, что ... 13.01.2011 - 15:43 ALEN DELON Вполне обоснованное замечание. Конечно, танатологи... 13.01.2011 - 19:42 Amigo в дополнение к этой информации, перечитал решение ... 14.01.2011 - 11:52 Evik ...если так, то на СМЭ (как на самостоятельной слу... 14.01.2011 - 22:27 Айрат Галимов В ФЗ о СК РФ нет ни слова об экспертных подразделе... 17.01.2011 - 08:31 ТМВ Уважаемый Админ !
Скажите, пожалуйста, на как... 17.01.2011 - 14:46 Айрат Галимов ..... Я не об этом. А о том, на основании какого ... 17.01.2011 - 15:36 Бабай ..... Я не об этом. А о том, на основании какого ... 17.01.2011 - 16:48 Айрат Галимов :( ....... Я пишу "заключение специалиста... 17.01.2011 - 17:43 Джек специальные познания - по отношению к СМЭ- всегда ... 14.01.2011 - 20:20 Андрей Белов Читаю и думаю, а чего так все испугались? Трупы кр... 14.01.2011 - 20:50 sudmedfockin Про то, что соотносить медицинские критерии с соот... 14.01.2011 - 21:24 Радомир А я вот разок, сославшись именно на п.6, отказался... 14.01.2011 - 21:30 FILIN Дорогая В Ночь Уходящая написала, что "Это то... 14.01.2011 - 22:24 FILIN Коллеги.
А вот об этом есть две роскошные темы - ... 14.01.2011 - 22:40 Dw46 Основы законодательства РФ об охране здоровья граж... 14.01.2011 - 23:38 FILIN Dw46
1. Вы бы хоть название документа привели, не ... 14.01.2011 - 23:56 Chief 1. Вы бы хоть название документа привели, не говор... 15.01.2011 - 10:39 Evik ...но суд решил иначе! Вот интересная коллизия... 15.01.2011 - 20:21 FILIN Это всего лишь один из примеров.
Есть и другие по... 15.01.2011 - 20:27 Evik Это всего лишь один из примеров.
Есть и другие по... 16.01.2011 - 00:50 FILIN Дорогая В Ночь Уходящая.
Видимо так.
Лет 10 наз... 16.01.2011 - 01:14 Evik Дорогая В Ночь Уходящая.
Видимо так.
Лет 10 наз... 16.01.2011 - 01:25 gotaf ...но суд решил иначе! Вот интересная коллизия... 16.01.2011 - 13:35 Evik Когда мы все работали еще в военном центре, как-то... 16.01.2011 - 17:00 Радомир "...в своем массиве полуграмотный, запуганный... 16.01.2011 - 17:51 Evik ...десятка через два лет власть узрит катастрофу в... 16.01.2011 - 17:59 FILIN
Проорочства в них вообще нет, есть констатация ... 16.01.2011 - 18:10 Радомир Уважаемая Еvik! Извините, но не верю в столь с... 16.01.2011 - 18:14 Скипин Дмитрий
Обосновав свое решение тем, что статья 52 Основ ... 17.01.2011 - 08:09 FILIN Хочу напомнить коллегам, что однажды ВС РФ уже вын... 17.01.2011 - 18:46 for-tula
Надеюсь, будет ответный ход прокуратуры как и в ... 17.01.2011 - 19:23 Айрат Галимов Наконец-то ! Спасибо ! ...... Низкий покл... 17.01.2011 - 20:12 Бабай Наконец-то ! Спасибо ! ...... Низкий покл... 17.01.2011 - 20:27 gotaf Хочу напомнить коллегам, что однажды ВС РФ уже вын... 17.01.2011 - 20:20 FILIN Давненько было. Гляну у себя в архиве. 17.01.2011 - 20:25 Amigo Давненько было. Гляну у себя в архиве.прилагаю Опр... 24.01.2011 - 12:28 Ann если экспертизы определения степени тяжести вреда ... 24.01.2011 - 04:12 FILIN Вроде бы это новация в праве: "правовая позиц... 24.01.2011 - 13:32 Amigo Это логично ведет в появлению собственных "п... 24.01.2011 - 14:09 FILIN Не должно вести и не приведет.
Возможно, просто ... 24.01.2011 - 18:48 Yulla Я просто в шоке-человек, заведуя частной конторой-... 25.01.2011 - 00:30 FILIN Yulla.
Это Вы о каком постинге?
( цитату из постин... 25.01.2011 - 01:18
  |
| Сейчас: 3.11.2024 - 18:03 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.