 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская экспертиза живых лиц |
Перелом лучевой кости у беременной |
 |
| Expert |
 16.02.2005 - 10:01
Сообщение
#1 |
 |
Ситуация возникла коллеги...
Беременную женщину сбил легковой автомобиль. Она упала на руку... Резкая боль, отёк, ограничение движений. В травмпункте поставили диагноз: "Закрытый перелом луча в типичном месте". Рентгенобследование ей противопоказано (срок беременности 26-28 недель). Можно было бы конечно обложить её фартуками и "щёлкнуть", но она отказывается. Других повреждений нет. Ещё залегла в роддом, как бы с угрозой прерывания беременности, но явного ни чего нет. Кто-нибудь сталкивался с подобными случаями? ГАИшникам нужен акт с квалификацией вреда. Объективно подтвердить перелом на данный момент невозможно. Подскажите что-нибудь дельное. С уважением Expert. |
  |
  
|
 |
 |
|
 Сообщений в этой теме |
|
Expert Перелом лучевой кости у беременной 16.02.2005 - 10:01
Дмитрий См. ч. 1-3 п. 36 приложения к приказу № 1208 от 11... 16.02.2005 - 10:37 FILIN Уважаемый Expert.
Все, что процитировал Дмитрий, ... 16.02.2005 - 15:50 Скипин Дмитрий Мне кажется, что достаточно уже того, что указал Д... 16.02.2005 - 16:32 FILIN Уважаемый коллега!
К сожалению, составить как... 16.02.2005 - 17:23 Дмитрий
история и судебная медицина не терпят сослагатель... 16.02.2005 - 17:52 FILIN Уважаемый Дмитрий.
Это, конечно, отклонение от те... 16.02.2005 - 19:20 FILIN Сейчас в в случаях ДТП сложилась парадоксальная си... 16.02.2005 - 20:05 Дмитрий
Как всегда пришел уважаемый Filin и все расставил... 16.02.2005 - 23:26 Скипин Дмитрий
Ну что ж, давайте пофантазируем и продолжим (ведь... 17.02.2005 - 16:12 Молодая и зеленая А можно пофантазировать и в обратную сторону - что... 17.02.2005 - 16:29 FILIN Коллеги!
ТО, что Вы расценили как "фанта... 17.02.2005 - 17:37 Борода Осталось дождаться пока у пострадавшей беременност... 17.02.2005 - 18:28 Скипин Дмитрий Уважаемый Filin дело в том, что насколько часто ис... 17.02.2005 - 19:20
FILIN
Уважаемый коллега!
Использовать или не исп... 17.02.2005 - 22:04 FILIN "Какие у Вас контакты с прокуратурой?"
... 17.02.2005 - 19:24 Василич
Если это все клинические проявления, то согласен,... 17.02.2005 - 21:23 qweyk Согласен с Дмитрием и его ссылкой на причины невоз... 18.02.2005 - 03:29 Expert Ну "запалились" Вы уважаемые коллеги на ... 18.02.2005 - 11:57 Скипин Дмитрий
С помощью не тривиального заключения, могут постр... 18.02.2005 - 16:44 Мих Я сам много раз пользовался приемом который озвучи... 18.02.2005 - 17:27 FILIN Дм. Скипину.
"Если не трудно поясните пожалуй... 18.02.2005 - 17:51 Мих Ув. Филин.
Тогда получается, что Вы прямо нарушае... 18.02.2005 - 17:57 FILIN Уважаемый Мих.
Давайте разделим тему.
1. Случа... 18.02.2005 - 19:51 Скипин Дмитрий
Не надо так категорично. В жизни может быть все, ... 19.02.2005 - 09:54 Мих Уважаемый Дмитрий Скипин!
Полемика несколько ... 19.02.2005 - 11:15 FILIN Уважаемый Мих.
Нет, не похоже. Никаких "д... 19.02.2005 - 16:04
  |
| Сейчас: 16.11.2024 - 04:41 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.