Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум Правила форума

Помощь Поиск

Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр

Правила консультационного раздела

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

показания эксперта, надо разобраться

Опции

ili	20.04.2018 - 15:11 Сообщение #1
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 28.02.2018 Пользователь №: 46 030	Здравствуйте, у нас по уголовному делу был допрошен на предварительном следствии эксперт по поводу проводимой им экспертизы СМЭ, который пояснил, что "С момента первичного исследования 22.09.2017 до дополнительного осмотра гр-ки О.... 27.09.2017, каких либо телесных повреждений на шее гр-ки О ..... не было и в последующем не проявлялось, что может указывать на то, что травматических воздействий на область шеи гр-ки О ..... не оказывалось». Интересует, насколько правильно эксперт дает показания в части того, что "может указывать на то, что травматических воздействий на область шеи гр-ки О ..... не оказывалось». Ведь может быть травмирующее воздействие и без оставленных следов. Что этому можно противопоставить???