[Vetall]

Уважаемые коллеги!
Различные похожие темы уже обсуждались на этом форуме. Предлагаю выделить этот вопрос в отдельную ветку с целью детального обсуждения правомерности деятельности лиц, направляющих трупы на судебно-медицинские исследования, а в случае установления неправомерности их действий в некоторых конкретных случаях, определить оптимальный алгоритм действий судебно-медицинского эксперта, который позволит исключить в дальнейшем направление непрофильных трупов на СМЭ. Тема серьезная, поскольку для начальников Бюро непрофильные трупы - это нецелевое использование бюджетных средств.

Для наглядности обрисую ситуацию в своем районе. Чуть меньше половины поступающих трупов не имеет ни малейшего отношения к судебно-медицинской экспертизе. Направляют заведомо непрофильные для нашего учреждения трупы, порой указывая даже в направлении - страдал раком, ИБС, туберкулезом и т.п. Попытки расставить все на свои места как правило, ни к чему не приводят. Поводы всегда находятся: «а может он от отравления алкоголем умер», или «найден один запертым в квартире – мало ли что» и тому подобная ерунда. Работают не по фактам, а на «А вдруг», «А может», «А если», «На всякий случай».

В связи с этим, я составил примерный текст, содержание которого разжевываю каждому, кто пытается «запихнуть» мне лишний труп. Вот он: «

ФЗ «О погребении и похоронном деле» гарантирует достойное отношение к телу умершего человека, что подразумевает возможность вскрытия его тела только в случае, когда это является необходимым или обязательным. Во всех остальных случаях, тем более при отсутствии волеизъявления умершего или его представителей, производство вскрытия является незаконным.
Судебно-медицинское исследование трупа проводится в случае наличия признаков насильственной смерти или подозрения на нее, а основанием для назначения исследования или экспертизы трупа является обнаружение таковых на месте происшествия или при проведении патологоанатомического исследования. Отсутствие признаков насильственной смерти на месте происшествия, а также отсутствие оперативной информации (заявления и обращения граждан, информация, полученная от оперативного дежурного ОВД и т.д.) о насильственном характере смерти свидетельствует о ее ненасильственном характере и не дает право назначать судебно-медицинское исследование трупа. Ничем не подкрепленные подозрения лица, принимающего решение о направлении трупа, основанные не на имеющихся объективных данных, а на пустых домыслах («А вдруг», «А может», «А если», «На всякий случай») не являются основанием для направления трупа на СМИ. Решение о дальнейшей судьбе трупа в случаях ненасильственной смерти принимают лечебно-профилактические учреждения. При этом следует придерживаться примерно следующего алгоритма:

Алгоритм деятельности сотрудника правоохранительных органов в случае обнаружения трупа:
1) выезжает на место происшествия;
2) убеждается в отсутствии признаков насильственной смерти, отсутствии оперативной информации (заявления и обращения граждан, информация, полученная от оперативного дежурного ОВД и т.д.) о насильственном характере смерти;
3) в связи с отсутствием подозрений на насильственный характер смерти ставит в известность руководство территориального лечебно-профилактического учреждения о необходимости принятия решения по дальнейшей судьбе трупа;
4) докладывает начальнику о происшествии, отсутствии подозрений на насильственный характер смерти, о постановке в известность органов ЛПУ;
5) оставляет родственникам сопроводительные документы, подтверждающие констатацию смерти и отсутствие признаков насильственной смерти, сообщает о необходимости обратиться в поликлинику для получения свидетельства о смерти;
6) получает информацию о причине смерти умершего от ответственных представителей ЛПУ;
7) в случае обнаружения признаков насильственной смерти, поступления оперативной информации о насильственном характере смерти, (подозрении наступления смерти от механических повреждений, отравлений, в том числе этиловым спиртом, механической асфиксии, действия крайних температур, электричества, после искусственного аборта, произведенного вне лечебно-профилактического учреждения, а также при неустановлении личности умершего) назначает судебно-медицинскую экспертизу (исследование) трупа, о чем также ставит в известность начальника.

Уважаемые эксперты, прошу ответить:
- Правомерно ли сотрудникам правоохранительных органов направлять труп на СМИ при отсутствии подозрений на насильственную смерть?
- Если нет, то какие нормативно-правовые документы запрещают им это делать?
- Какова ситуация с подобными трупами у вас?
- Как вы решаете вопрос при поступлении заведомо непрофильных для нашего учреждения трупов?

После чего давайте определим максимально эффективный алгоритм действий в такой ситуации.