Здравствуйте, уважаемые эксперты! Подскажите насколько может быть обьективным заключение судмедэксперта- человек упал насмерть с высоты 12 метров на производственном обьекте, в заключении написано что пострадавший сначала потерял сознание от острой сердечной недостаточности, а потом упал. Эксперт делает вывод что человек умер до падения и соответственно случай не признается несчастным, а расценивается как смерть на производстве не по вине работодателя. при этом полученные травмы при падении признаются несовместимыми с жизнью. В медицинской карте за последние несколько лет никаких отметок о проблемах с сердцем нет, на флюорографии тоже все в норме. образцы тканей сохранились, нужно ли делать экспертизу с целью выявить была ли острая сердечная недостаточность или нет?
|