Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
из постановлений, следователи шутят? |
Алексей |
1.02.2006 - 17:35
Сообщение
#1 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 15.01.2004 Из: Родина Слонов Пользователь №: 40 |
Наверное, у каждого из нас есть перлы, которые пишут следователи в постановлениях. Это – из моей коллекции. Орфография, пунктуация и оригинальный стиль изложения сохранены.
Как располагался труп на дороге после наезда на него неустановленного автомобиля и от чего наступила смерть трупа А-ой? Имеются ли при освидетельствовании какие-либо признаки нахождения полового члена во влагалище? Тяжесть, механизм, сроки? Имеются ли причинная связь между дорожным событием и дальнейшими последствиями? «…установлено, что 21.04.04. в 01 часов 47 минут Замятин в баре «Бешеный цыплёнок» подверг избиению гр. Фраас …, барменшу…, бил её ногами по голове, туловищу, пластиковым табуретом, кидал посуду, нецензурно выражался. Фраас вызвала охрану. Вопрос: Какова тяжесть телесных повреждений у Замятина?». «установлено, что В-а … резала на кухне картошку, после чего, держа в правой руке нож, подошла к своему сыну.В-у, который спал на диване, и стала его будить. В-в испугался, вскочил и наткнулся на нож, который В-а держала в руке… Вопрос: Возможно ли получение проникающего ранения грудной клетки с повреждением правого лёгкого и сердца при натыкивании на нож спросонья?». Способствовало ли алкогольное опьянение наступлению смерти П-на? (мой комментарий – у пострадавшего – резаная рана шеи от уха до уха и до позвоночника). «установлено, что хх.хх.хх. в доме Ширяева подвергла избиению Семёнова … от полученных повреждений Семёнов скончался …….. предоставить в распоряжение эксперта труп Мамедова Шамиля Бола ага-оглы». |
Сообщений в этой теме |
Сейчас: 15.01.2025 - 17:58 |