[Толстый]

Всем хорошего настроения в приближающиеся выходные.
Вот о чем захотел рассказать...
Травма в декабре прошлого года. Экспертиза назначена и проводится в марте 2013года.
Фабула постановления такова:

«...10.12.2012г. около 16 ч. 00 мин. неустановленный преступник находясь на территории кладбища...причинил гр. Ш-ву ТЯЖКОЕ телесное повреждение в виде «рубленная рана лица с повреждением костей носа, травматическая ампутация ногтевых фаланг 2,3 пальцев левой кисти»...»..

.
А далее, после стандартных вопросов, напечатано:

Прошу использовать правила для определения тяжести причиненного вреда здоровью, действовавшие до 15.09.2008 года!

---
Никакая не проблема. Оценил, разумеется, по действующим Медицинским критериям, 194н...
И добавил в выводах:

Что касается указанной в постановлении просьбы использовать правила для определения тяжести причиненного вреда здоровью, действовавшие до 15.09.2008 года, сообщаю, что это невозможно, поскольку ранее существовавшие Правила считаются утратившими силу, причем как на момент назначения и производства экспертизы, так и на момент причинения травм.

---
Интересно: 1) зачем им это; 2) имеют ли они право такое требовать; 3) как отреагируют на мой ответ...