Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

судмедэкспертиза, определение степени вреда здоровью

>
зина
сообщение 27.09.2013 - 13:22
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 27.09.2013
Пользователь №: 37 797


Добрый день.Моя дочь с подругой попали в ДТП - КАМАЗ груженный 40тонн песка врезался в их легковую машину сзади.Машина смята до первых сидений. двигатель сорвало с крепежных болтов.машина восстановлению не подлежит. Девочек увезла скорая в больницу с диагнозом - черепномозговая травма.сотрясение мозга.ретроградная амнизия.У обоих 31 и 35 дней нетрудоспособности /из них 2 недели в больнице/.Судмедэксперт дело не видел. а в заключение написал - одной нет вреда здоровью. а другой легкий вред здоровью.т.к мед.документах не увидел симптоматики.Суд отказал в повторной судмедэкспертизе - т.к у пострадавшей нет медицинского образования. а суд.медэксперта 16 лет стажа.Виновника аварии лишили прав на 1 год. Согласно Приказа МИНЗРАВА - легкий вред здоровью если нетрудоспособность менее 21 дня. средний вред здоровью более 21 дня. Почему судмедэксперт написал такое заключение. а судья отказала в повторной судэкспертизе? От такого удара двигатель сорвало с крепежа. а у них что головы чугунные?.Нам аппиляцию подавать? Судья сказала. что виновнику может быть смягчен приговор. Девочки после суда уехали лечиться в санаторий на 12 дней. Могут ли они подать аппеляцию после санатория? СПАСИБО. ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >





- Обратная связь Сейчас: 26.04.2025 - 02:16