 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская экспертиза живых лиц |
был перелом и нет его, как написать выводы |
 |
| ordinator |
 19.10.2013 - 09:50
Сообщение
#1 |
 |
Ув. коллеги! столкнулся с такой ситуацией: акт (СМО), перелом луча, на рентгене есть перелом. спустя некоторое время (через 1 месяц) назначается СМЭ, просят по мед документам но рентген утерян, приглашаем на осмотр потерпевшего, делаем контроль (через 2 месяца после травмы) в условиях бюро и ..... нет ни перелома, ни костной мозоли! контур костей четкий , прерывания костного вещества нет, костно-травматических повреждений не выявлено!
как красивее написать в выводах? |
  |
  
|
 |
 |
|
 Сообщений в этой теме |
|
ordinator был перелом и нет его 19.10.2013 - 09:50
Толстый Так и написать,что выставленный ранее диагноз ... 19.10.2013 - 13:27
ordinator Так и написать,что выставленный ранее диагноз ... 19.10.2013 - 14:28 Джек забавно...если первый рентген был липовый- почему ... 20.10.2013 - 08:28 ordinator забавно...если первый рентген был липовый- почему ... 20.10.2013 - 10:31 Джек А, ну тогда, вполне возможно. снимки перепутали пе... 20.10.2013 - 16:06
  |
| Сейчас: 21.12.2024 - 19:54 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.