[vovchelo08]

Добрый день. Я являюсь причинителем вреда здоровью ребёнка при ДТП. Ребёнок неожиданно выбежал перед машиной и избежать наезда было совсем не реально. Вопрос сейчас стоит какая будет степень тяжести пострадавшего. Сразу после ДТП вызвали скорую, пока она ехала сами ребёнка осматривали в присутствии его мамы, не каких видимых травм не было, только из уха чуть чуть выступила сукровица, он сам встал с асфальта и когда мама его ощупывала он сказал, что не чего не болит. Когда приехала скорая его увезли в больницу, по словам мамы в больнице его осмотрел доктор и сказал, что не чего серьёзного нет и можете ехать домой, но мама настояла на рентгене головы. Когда сделали снимок головы, то другой врач сказал, что у мальчика перелом основания черепа и сотрясение мозга (это первичный диагноз) и его отправили в областной центр. Я на следующий день поехал в областную больницу узнать о состоянии мальчика, мальчик уже находился в общей палате с мамой и ему делали капельницы. Мама сказала, что чувствует он себя хорошо, но в больнице придётся полежать недели две. Не каких операций не было просто всё время делали капельницы и консультировались с другими специалистами. Доктор сказал, что мальчик в рубашке родился. Через 18 дней ребёнка выписали. Сейчас ребёнок хорошо себя чувствует, но мама говорит что стал бояться громких шумов и автомобилей. Кстати мальчику 6 лет. При выписке доктор написал диагноз: среднетяжолая ЗЧМТ, ушиб головного мозга лёгкой степени, перелом обеих теменных костей, правой височной кости,, пирамиды правой височной кости,ушибы мягких тканей головы, туловища, конечностей. Травматическая перфорация барабанной перепонки, отогематорея справа. Сейчас назначена СМЭ на основании этого диагноза. Я так думаю, что это тяжкий вред здоровью - я прав??? Если так, то разве можно при таком диагнозе так себя чувствовать как чувствовал себя этот мальчик? Я ведь видел его с самого первого дня в больнице, он не лежал а полусидел на кровати, у него не было не одной повязки, он самостоятельно выходил в туалет. Это точно тяжкий вред или доктор что то напутал в диагнозе???