[ken.gu.ru]

Здравствуйте уважаемые коллеги!
С недавних пор в наше бюро стали приходить из страховых компаний, страхующих гражданскую ответственность, люди с вопросом о проценте стойкой утраты общей трудоспособности, после полученного увечья.
То, что раньше мы определяли стойкую утрату общей трудоспособности и использовали ее как квалифицирующий признак тяжести причиненного вреда здоровья в экспертизах по уголовным делам, это понятно, но с тем, что в рамках гражданского дела или по направлению страховой компании нужно определить процент утраты, столкнулись впервые. Подчеркиваю, не профессиональной, а общей трудоспособности. По данному поводу мнения экспертов разошлись. Некоторые считают, что проводить такие экспертизы нельзя, т.к. гражданский кодекс ничего подобного не предусматривает. Другие считают, что ничего противоправного в этом нет, т.к. в регламентирующих документах (пусть даже и в настоящий момент не действующих) имеются ссылки о проведении экспертиз по определению стойкой утраты трудоспособности, не расшифровывая при этом какой, профессиональной или общей. Может быть, у кого-нибудь есть опыт проведения таких экспертиз, если есть то хотел бы с вашей помощью разъяснить для себя отдельные моменты, а именно:
1. Используете ли вы подлинные мед. документы или довольствуетесь выписками (вопрос в том, что если направляет не суд, а страховая компания, то естественно ходатайствовать о предоставлении мед. документов к страховой компании просто трата времени)?
2. Если направляет не суд, то, как оформляете документ, Актом или Заключением?
3. Какой нормой прикрываетесь при проведении такого рода исследований?
Если есть конкретные ссылки на документы, приведите, пожалуйста.
С уважением.