[Sneg]

Здравствуйте уважаемые эксперты, обращаюсь к вам повторно (в прошлый раз вы нам очень помогли), вот первая тема http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=27240
Кратко, автомобиль ударил сзади по ногам женщину. Судебно-медицинская экспертиза установила легкий вред здоровью. Позднее (прошло 1.5года) потерпевшая обратилась в суд за компенсацией морального вреда, утверждая что в результате столкновения у нее образовался рубец, который существенно осложняет ей жизнь. Ответившие мне в первой теме эксперты поставили под сомнение легкий вред здоровью и появление рубца в результате ДТП.
По вашим советам, мы настояли на повторной экспертизе. Результаты экспертизы: легкий вред здоровью оставлен без изменения, рубца нет, но есть два участка гиперпигментации с западением и уплотнением мягких тканей 9×7.5×12см и 3×2см.
В вопросах для экспертизы, мы просили экспертов ответить к каким временным (постоянным) нарушениям функции органов привели телесные повреждения, полученные в результате ДТП? В своих выводах эксперт не ответил на этот вопрос, только отметил, что когда повреждений несколько, то они оцениваются в совокупности. На наш непрофессиональный взгляд, обоснования легкого вреда здоровью в экспертизе нет, что можно сделать в этой ситуации?как добиться обоснования легкого вреда здоровью?(на больничном потерпевшая не была, нарушение функций органов или систем не описано ни в первой, ни во второй экспертизе).
И второй вопрос: два участка гиперпигментации с западением и уплотнением мягких тканей, эксперт пишет, что гиперпигментация могла образоваться после рассасывания гематомы, но в областях гиперпигментации есть западение мягких тканей, не является ли это показателем того, что травма приведшая к западению мягких тканей и вызвала гиперпигментацию? Если это так, то как можно это доказать, просить еще раз дополнительно провести экспертизу? Теперь потерпевшая ссылается, что эти участки западения мягких тканей и гиперпигментация образовались в результате ДТП.
Извините за качество приложенных документов,фотографировали с материалов дела, не было возможности снять ксерокопии(документы внизу пронумерованы, так как загружаются они почему то не по порядку)