Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() |
Тяжесть вреда |
![]() |
andrklem |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 12.05.2016 Пользователь №: 43 855 ![]() |
Уважаемые эксперты! Как по-вашему мнению стоит оценить тяжесть вреда. Ситуация:у женщины три ножевые раны груди, по описанию хирурга слепо заканчивающиеся в подкожной клетчатке, и подкожная эмфизема в области ран. Делают рентген, ренгенолог описыват только наличие подкожной эмфиземы, других патологических изменений нет. А хирург решает поставить дренаж по Бюлау и по записям получает воздух в большом количестве. На следующий день делают рентген-контроль,и опять же патизменений не выявлено. По-вашему можно ли это считать проникающим ранением?
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 26.04.2025 - 23:41 |