[Kirillych]

Мне интересно мнение форумчан по формулированию вывода о тяжести вреда здоровью при сотрясении головного мозга

Исходные данные
У Иванова имеются следующие телесные повреждения:
√ в наружных мягкотканных покровах головы - ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, поверхностная рана (причинёны тупыми предметами);
√ сотрясение головного мозга.

Вариант первый

Вывод 1. Повреждения наружных мягкотканных покровов головы, каждое в отдельности, вред здоровью Иванова не причинило.
См. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008), пункты 9 и 12.

Вывод 2. Вред, причинённый здоровью Иванова сотрясением головного мозга, оценивается как лёгкий по признаку кратковременного расстройства здоровья.
См. там же, п. 8.

Вариант второй

Вывод 1. Все выявленные повреждения (в совокупности) причинили вред здоровью Иванова, который оценивается как лёгкий по признаку кратковременного расстройства здоровья.
См. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008), пункты 8 и 13.

Какой вариант для Вас предпочтительней?

Вариант первый
«Взаимное отягощение» отсутствует. См. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008), п. 13: «В случае если множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, производится по их совокупности».
Повреждения наружных мягкотканных покровов головы указывают на то, что удары по голове были.
Повреждения наружных мягкотканных покровов головы и сотрясение головного мозга возникли одновременно от этих ударов. Не могут одновременно возникающие повреждения взаимно отягощать друг друга.
Повреждения наружных мягкотканных покровов головы (сами повреждения) не могут отягощать сотрясение головного мозга или быть причиной возникновения сотрясения головного мозга. Причиной возникновения сотрясения головного мозга являются не повреждения, а воздействие на голову (удары по голове).
Сотрясение головного мозга не может отягощать повреждения наружных мягкотканных покровов головы.

Вариант второй

Вариант третий
Выбор варианта юридического значения не имеет, так как лёгкий вред здоровью присутствует в обоих вариантах. Поэтому квалификация преступления будет одинаковой.

В дополнение к теме
Если я правильно понимаю, то Клевно Владимир Александрович пункт 13 о взаимном отягощении не комментирует - https://www.forens-med.ru/book.php?id=309.
Новый «Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», проект которого обсуждается с 2015 года (https://regulation.gov.ru/projects#npa=39209), заменил в пункте 13 «повреждение» на «воздействие»:
«В случае если множественные (два и более) воздействия или бездействия причинили взаимно отягощающий вред здоровью, определение степени тяжести причиненного вреда здоровью, проводится по его совокупности.
В этом случае должны быть установлены и перечислены в заключении конкретные нарушения функций организма, которые возникли от взаимно отягощающего влияния множественных воздействий или бездействий».