[petrov]

В 2003г попал в аварию: перелом таза с подвывихом, разрыв внутр органов, отрыв уретры итд. Я подал в суд иск о взыскании ущерба. В частности, привёл расходы на содержание сиделок. Ответчик требует обоснования необходимости сиделок. Мол, покажи назначения. Привожу его аргументацию: "Привлечение больным сиделки должно быть подтверждено назначением врачей, отраженным в медицинских документах. На истце лежит необходимость представления в суд доказательств, подтверждающих необходимость привлечения труда сиделки.
Истец, помимо чеков для обоснования расходов на лечение, обязан представить в суд доказательства, свидетельствующие о невозможности предоставления данных препаратов в рамках обязательного медицинского страхования граждан, т.е. бесплатно."
Я был очень тяжёлый больной, персонала не хватало.И даже на ночь меня нельзя было оставлять одного. С сиделкой я пробыл 2 года.Договор с ней заключён, а чтоб где-то было "назначение" сиделки - такого нет.
Вопрос: как доказать, что:
1.сиделка была нужна
2. не всегда в данный момент есть нужные бесплатные лекарства.?
Защищаюсь сам