Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>

О законности работы целого областного бюро!

>
Expert 126sml
сообщение 9.05.2007 - 21:32
Сообщение #1


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 9.04.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 4 771


Уважаемые коллеги!
Хочу выствить на обсуждение данную тему.
Суть проблемы: Областное бюро судебно-медицинской экспертизы ...ой области в рамках танатологического отдела работает следующим образом (цифровые данные условные):
Акт судебно-медицинского исследования трупа № 5342 Начат 1 октября 2001 года. Окончен 1 ноября 2001 года.
Заключение эксперта № 5342/э Начат 1 октября 2001 года. Окончен 1 ноября 2001 года.
Заключение эксперта содержит следующие разделы: 1. Обстоятельства дела 2. Вопросы поставленные на экспертизу 3. Ответы на поставленные вопросы. Да и еще есть приписка - Приложение: Акт судебно-медицинского исследования трупа № 5342

Интересуют мнения по следующим моментам:
1. Может ли Акт судмед исследования трупа и Экспертиза трупа проводиться в одно время
2. Законно ли содержание Заключения эксперта в рамках 73-ФЗ и УПК
3. Могут ли данные документы существовать под одним номером пусть с разными буквами (речь идет о том раз номер один значит и оплачивается как один случай)
Заранее всем спасибо!!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >
Expert 126sml   О законности работы целого областного бюро!   9.05.2007 - 21:32
sopiens   1. Может ли Акт судмед исследования трупа и Экспе...   9.05.2007 - 22:11
FILIN   Нет. Но в один рабочий день можно провести и и...   9.05.2007 - 22:12
Expert 126sml   Если бы так было было бы не все так мрачно, но...   10.05.2007 - 21:59
Наталья   Поскольку регистрационный номер принадлежит конкре...   10.05.2007 - 00:12
Наталья   Должны. Но не оплачиваются. Когда только вышел 3...   10.05.2007 - 22:19
Expert 126sml   Возникает тогда логичный вопрос: А откуда все...   14.05.2007 - 20:31
FILIN   Эта "часть" отсутствует и в экспертизе...   10.05.2007 - 22:52
Наталья   Уважаемый FILIN, мы сейчас (уже год или два) пише...   10.05.2007 - 23:05
Expert 126sml   Полностью согласен с Натальей, вписываем все впл...   14.05.2007 - 20:11
боцман   Приложение: Акт судебно-медицинского исследования...   11.05.2007 - 17:37
FILIN   Уважаемая Наталья. Ну раз уже у Вас, возможно и ...   11.05.2007 - 19:00
Veter   (Ну как я пришедшего подэкспертного обзову ...   12.05.2007 - 05:36
Наталья   Не знаю, товарищ генерал. Наверное, свидетельств...   11.05.2007 - 22:09
FILIN   Наталья. Вы меня не поняли (не точно объяснил). ...   11.05.2007 - 23:19
Наталья   Да, нет, уважаемый FILIN, я поняла. Просто разви...   12.05.2007 - 14:53
FILIN   Отошли от заявленной темы. Это самостоятельная те...   12.05.2007 - 17:25
Veter   Глупости в экспертизе писать не стану, даже пуст...   13.05.2007 - 17:50
FILIN   Уважаемый Veter. А в Вашем #13 этой же темы: Б...   13.05.2007 - 19:39
Veter   Будте последовательны ( в филологические тонкост...   13.05.2007 - 19:50
Наталья   А что? Логично. Мне нравится. Эта позиция по ...   13.05.2007 - 19:56
FILIN   Уважаемый Veter. Практически единственный формал...   13.05.2007 - 21:46
Veter   Другое дело, когда судья ( помимо адвоката) хоче...   13.05.2007 - 21:59
Наталья   Мы тут, в основном, теоретизируем. В нужном, коне...   13.05.2007 - 22:35
FILIN   Совершенно верно. Если имеются какие-то формаль...   14.05.2007 - 17:44
Veter   Если имеются какие-то формальные нарушения, но о...   15.05.2007 - 08:22
Наталья   Я не понимаю, что такое фонд экономии заработной...   14.05.2007 - 20:41
Expert 126sml   Я не понимаю, что такое фонд экономии заработной ...   17.05.2007 - 20:15
Veter   Фонд экономии зароботной платы - это те денежки, ...   17.05.2007 - 20:29
Expert 126sml   Ну уж! Не так все просто! ФЭЗП формируетс...   17.05.2007 - 21:34
FILIN   Потому что Вам представлена не "возможность...   14.05.2007 - 21:57
FILIN   Уважаемый Veter. Недостатки, на которые Вы указал...   15.05.2007 - 17:41
Veter   Недостатки, на которые Вы указали, легко устрани...   15.05.2007 - 19:27
Salka   FILIN Проблема в том, что нельзя недооцениват...   5.06.2007 - 20:32
FILIN   Да я не про то. Когда судья использует чисто фо...   15.05.2007 - 19:59
Veter   Разные мотивы бывают. Я понимаю, о чем Вы. Одна...   15.05.2007 - 21:47
FILIN   Коллега. Я Вас просто не понимаю. Я же написал ...   16.05.2007 - 00:12
FILIN   А что - "Вот!"? 1. "Заочнн...   17.05.2007 - 21:40
Veter   Вы, однако, бюрократ! 1. "Заочнного...   17.05.2007 - 22:09
FILIN   Уважаемый Veter. Угодно Вам изобретать нелепые б...   17.05.2007 - 23:06
Veter   Угодно Вам изобретать нелепые бюрократизмы (ник...   17.05.2007 - 23:25
Наталья   По-моему, мы уже не тему обсуждаем. Veter, зачем?...   19.05.2007 - 21:08
Veter   Уважаемая Наталья! Нет конечно. Те благодатные...   20.05.2007 - 12:25
FILIN   Извиняюь за оффтоп. Думается, что большинство уч...   20.05.2007 - 18:09
Expert 126sml   Уважаемые коллеги! К чему такие нелесные выска...   24.05.2007 - 19:49
FILIN   Уважаемая Salka. Речь шла именно о "незначит...   5.06.2007 - 21:04
Salka   Уважаемый FILIN! Был случай, когда судья по...   25.06.2007 - 18:36
FILIN   Уважаемая Salka. Решения современных судов не пре...   25.06.2007 - 19:32
Salka   Уважаемый FILIN, проблема в том, что мне кажется п...   30.06.2007 - 20:23
FILIN   Уважаемая Salka. А я этого и не осприваю ( и не ...   30.06.2007 - 21:52
Salka   Уважаемый FILIN! Недостаточно для чего? Позво...   2.07.2007 - 21:01
FILIN   Уважаемая Salka. Видимо, я не точно высказался.   2.07.2007 - 21:26





- Обратная связь Сейчас: 27.11.2024 - 13:00