[Skala]

Эксперт при проведении экспертизы указала, что на теле ребенка иметься кровоподтек красно фиолетового цвета 2*1,8 см нанесенный твердым тупым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью. Через двое суток осматривая этого ребенка она убедилась сама, что никаких следов на этом месте от синяка нет. После того, как комиссионная экспертиза подтвердила, что если по состоянию на 29.02.2008 года синяка не было то по состоянию на 27.02.2008 г. его быть не могло. После этого эксперт стала утверждать что просто перепутала гиперемию с кровоподтеком. Может ли такое быть?