[Дмитрий Атеев]

Уважаемые судмедэксперты!
Дело в следующем: есть два человека, которые судятся в мировом суде уже полтора года . Один обвиняет другого в нанесении побоев с ЧМТ, второй - в клевете и ложном доносе. Опрос свидетелей - полный тупик, никто ничего не видел. Оба таким образом являются и потерпевшими и подсудимыми. Оба работают в остро конкурирующих фирмах на руководящих постах (коммерческие директора ). Все уперлось в экспертизу по документам, с момента драки прошло полтора года. У того, кто обвиняет в побоях - справка из поликлиники о сотрясении головного мозга. Телесных повреждений нет. М-Эхо - смещения нет, других аппаратных исследований не проводилось. Субъективные признаки, зафиксированные врачом приемного отделения - схр живые, чуть выше слева, пошатывание в п. Ромберга. Через неделю - установочный нистагм. Подсудимый списывает все на симуляцию.
Вопрос: может ли в данном случае сделать какие-то выводы эксперт?
Я один из участников, не юрист.
С уважением, Дмитрий Атеев