[Сокол]

Уважаемые коллеги!

Огромная просьба оказать в кротчайшее время консультативную помощ по следующим вопросам:
1. Вневедомственный (альтернативный) о.о.о. суд. медицины правомочен производить суд.медицинское освидетельствование живых лиц, а также производить экспертизы по материалам гражданских и уголовных дел, но не имеет лицензию по лабораторным иследованиям (гистология, установление родства-ДНК и т.п). В этом случае при наличии соответствующего договора с лабораторией, которая имеет право производить выше указанные иследования, имеет или нет право о.о.о. суд.медицины использовать заключение лаборатории и на основании етого заключения выдать акт судебно-медицинского освидетельствования или, при наличии постановления суда, "заключение эксперта"?
2. Если условия лицензирования о.о.о. не нерушаются при выше указанном обстоятельстве, в этом случае имеет или нет право подписывать акт судебно-медицинского освидетельствования или "заключения эксперта" штатный судебно-медицинский эксперт о.о.о. общего профиля, то есть эксперт, у которого нет сертификата по судебной биологии?
3. Под выше указанном акте или "заключением эксперта" объязан или нет подписываться тот сотрудник лаборатории который не является экспертом, но проводил выше указанное лабораторное иследование (гистология, ДНК)?
ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА: просим выслать образец акта судебно-медицинского иследования или "заключение эксперта" на предмет определения родства по ДНК.
4. Уголовно процесуальным кодексом одного из бывших ресспублик союза допускается проведение "альтернативной" суд-мед. експертизы, которую правомочна проводить о.о.о. суд-мед экспертизы на основании писменного направления стороны (адвоката). В этом случае, имеет или нет право о.о.о. выдать "заключение эксперта" а не акт суд-медицинского освидетельствования. Подразумеваются те случаи когда уголовные дела возбуждены.
Еще раз с большим уважением ждем с нетерпением скорых ответов.