[Гость_Oleg_*]

Не подскажет ли кто, какая степень вреда для здоровья в таком случае:

(Из выписного эпикриза): Ушиб головного мозга средней степени тяжести. Линейный перелом большой (? - неразборчиво) клиновидной кости слева. Перелом пирамидки правой височной кости. Множественные ушибы мягких тканей головы и тела, кровоизлияния, ссадины. Обширное субконъюнктивальное кровоизлияние. OS.
Пробыл в больнице 18 дней, "выписан в удовлетворительном состоянии для дальнейшеего амбулаторного лечения у невролога". Больничный, выданный в больнице, закрыт с записью в графе "диагноз" = "ушиб головного мозга" и "исход болезни" = "продолжает болеть". Судмедэкспертиза затребовала истроию болезни для составления акта.

Верно ли я разобрался из помещенной в интернете информации, что в данном случае вред для здоровья может быть признан тяжким из-за "повреждения, опасного для жизни" (2 переломa костей основания черепа)? Если так, то что может помешать признать его таким?
Какое значение может иметь то, что переломы костей черепа не видны на ренгеновских снимках, а видны лишь на томограмме головы?
Влияет ли в данном случае на степень тяжести длительность пребывания в больнице? Или длительность нетрудоспособности вообще - т.е пребывание в больнице + амбулаторное лечение?
Почему судмедэкспертиза составляет свое заключение сейчас, хотя амбулаторное лечение еще не окончено и таким образом, исход заболевания еще не ясен?
И еще - что такое "OS" в данном контексте в выписке?