[Толстый]

Ув. коллеги.
Предлагаю обсудить такую проблему, как правильное описание цвета внутренних органов, а также повреждений.
Я имею в виду такое описание, чтобы оно отражало не субъективное восприятие вскрывающего, а могло трактоваться однозначно любым прочитавшим акт СМИ...
Практически во всех прочитанных мной актах существует проблема описания цвета...Точнее, дефицит подходящих слов, таких, чтобы максимально реалистично отражали увиденное.
У одних экспертов всё "светло-красное и темно-красное; красно-коричневое и коричневато-красное; красно-фиолетовое и синюшно-красное"...
У других - "гастрономия" и всякая "бытовуха" - "вишневое...морковное...с песочным...кирпичным оттенком..."
А читающий представляет себе этот оттенок по-своему, а потому, не может чётко понять - какого же цвета был орган...
Мне известны случаи, когда адвокаты довольно злобно придирались к этому моменту в исследовательской части:
"Скажите, а вы тут пишете, что пульпа селезенки была темно-вишневая...А насколько спелую вишню и какого сорта вы имели в виду?..А вот тут вы пишете, что с кирпичным оттенком слизистая оболочка...Какая марка кирпича подразумевалась?...Темно-красное кровоизлияние? А насколько темно-красное? Такое? Или такое? Или может быть такое?"
Как бы было хорошо решить эту проблему раз и навсегда...Создать некую таблицу цветов и оттенков органов и тканей...Наподобие той, что есть в минералогии.
Каждый оттенок бы имел свой шифр.
И когда эксперт напишет, что поверхность печени была не просто "темно-коричневая", а укажет, скажем - цвет печени "hpR-8" - все будут иметь возможность чётко усвоить, что он имел в виду, сравнив с таблицей.
Кто-что думает по этому поводу?

[Злодей]

Ув. FILIN, Вы, кстати, так и не ответили - как адвокату бы стали отвечать? (см. сообщ. №1).

Я бы сказал, что это не имеет к делу ни какого отношения, думаю суд бы меня поддержал

[Толстый]

Я бы сказал, что это не имеет к делу ни какого отношения, думаю суд бы меня поддержал

Ошибаетесь. Суд поддержал адвоката. Посчитали, что имеет отношение.
А учитывая, что эксперт от таких вопросов "замкнулся в себе", назначили повторку, признав эксперта некомпетентным.

[FILIN]

Уважаемый Толстый.

Скажите, а вы тут пишете, что пульпа селезенки была темно-вишневая...А насколько спелую вишню и какого сорта вы имели в виду?..А вот тут вы пишете, что с кирпичным оттенком слизистая оболочка...Какая марка кирпича подразумевалась?...Темно-красное кровоизлияние? А насколько темно-красное? Такое? Или такое? Или может быть такое?"

Я не писал свои ответы на эту бредятину потому что
- полагал, что это просто пример, не требующий разъяснений,
- в нашем суде такой вопрос просто не прошел бы: судья просто отметил бы, что эксперт не пишет "цвета спелой вишини, а указывает на всем известный цвет; эксперт не пишет "с оттенком цвета кирпича", а общеупотребительный кирпичный оттенок.
- если ваши судьи не ведут процесс по причине усиленной мастурбации во время оного, то ко мне это никакого отношения не имеет.

[Doctor Right]

А кстати, где поднималась? Что-то не нашёл я такой темы...

хотя бы здесь

[Толстый]

хотя бы здесь

Ну, это разве обсуждение. Так, вопрос задали и всё. Ничего конструктивного.

- если ваши судьи не ведут процесс по причине усиленной мастурбации во время оного,...

Вполне реалистичная версия, имеющая право на существование.
У нас ведут процесс не судьи, а адвокаты. Судья лишь наблюдает.

[Doctor Right]

Ну, это разве обсуждение. Так, вопрос задали и всё. Ничего конструктивного.

Да уж! В этой теме очень конструктивно обсуждается вопрос про работу судей, профнепригодность вследствие дальтонизма и прочее, что не соответствует заявленной вами теме.
Все таки воспользуйтесь советом Уважаемого FILINа

достаньте КОЦ, попрбуйте вскрыть пяток трупов и выложите тексты на ФСМ.
Это будет лучшим доводом и "за" и "против".

Будет очень конструктивно.

Сообщение отредактировал Doctor Right - 14.07.2009 - 18:25

[Толстый]

Doctor Right. Прежде прочитайте, что выше уже было сказано, а потом советы давайте. Сообщ. №14:

Договорились. Постараюсь найти. Если найду, то обязательно выложу пример.

Пока не достал.

[Doctor Right]

Уважаемый, Толстый!

Пока не достал.

Будем ждать!

[Толстый]

Уважаемый, Толстый!

Будем ждать!

Просто ждать любой может. Вот если бы выложили, или прислали.
А то, боюсь, в моём -пинске о такой книжке слыхом не слыхивали отродясь.

[FILIN]

Уважаемый Толстый.
Если нормальные отношения с прокуратурой - поройтесь у них в библиотеке.( не той, которая в кабинетах на полках выставлена, а которая либо в подвале, либо в каком-то захламленном чулане).
Издание 1977г., 29стр.,"Криминалистический определитель цвета".

[Толстый]

... поройтесь у них в библиотеке.( не той, которая в кабинетах на полках выставлена, а которая либо в подвале, либо в каком-то захламленном чулане).

Спасибо, ув. FILIN, обязательно постараюсь найти и попробовать себя в составлении такого акта.
Правда, интересно. Выложу для обсуждения.
А пока, в тему добавить нечего.

[Злодей]

Если нормальные отношения с прокуратурой - поройтесь у них в библиотеке..
Издание 1977г., 29стр.,"Криминалистический определитель цвета".

Зачем далеко ходить? У ЭКЦ-шных экспертов он почти всегда на столе.

[FILIN]

У ЭКЦ-шных экспертов он почти всегда на столе.

У Вашх - может быть.
У наших - нет.
Тем более, что издание о котором я писал - издано Прокуратурой СССР, а не МВД.

[Злодей]

У Вашх - может быть.
У наших - нет.
Тем более, что издание о котором я писал - издано Прокуратурой СССР, а не МВД.

Я это издание и имел в виду

[FILIN]

Я это издание и имел в виду

Оно ДСП и номерное (хотя и без двух нулей). Нахождение его в ЭКЦ - грубое нарушение режима хранения документов.