[sudmedfockin]

Нельзя выкупить свою собственность. В пользовании муниципалитетов находится в основном собственность государственная, переданная муниципалитетам для выполнения ими их функций. Единственный работавший в стране муниципалитет - это Москва, т.к. там местные налоги поначалу даже на 100% оставались в местном бюджете. Остальные полностью зависимы от дотаций и субсидий, которых вечно не хватает. Отдать местные налоги муниципалитетам - оголить федерального бюджета. На это никто не пойдет. И начинается замкнутый круг: муниципалы не построят, т.к. нет денег, а федеральные и субъекта органы власти из бюджета совокупного просто не могут себе позволить выделить целевое финансирование в необходимом объеме на ЭТО (трупорезки).
Поэтому с тем, "чье", вопрос решится только передачей, иначе никак. Это основная масса. Где-то строить все равно придется, но это заведомо будет капля - несколько процентов от общего числа. Максимум для остальных - кап. ремонты.
Вообще, для рассуждения о таких вопросах необходимо изначально знакомить всех со структурой органов власти в стране и распределением их полномочий, потому что иначе в голове у большинства - каша, которая бессмысленно жуется.

[FILIN]

Vetall
По стилю Вашего поведения очень хорошо судить - в каком хаосе находится даже сама идея федерализации. Сколько мути в голове. Сколько сомнительных приемчиков.

Я задал Вам два простых вопроса (без ответа на которые эта самая федерализация просто невозможна).

Вы вместо ответа сослались на опыт другой страны, о котором нам ничего не известно. С таким же успехом могли бы сосласться на опыт Камеруна или Ботсваны.
На первый вопрос вообще не ответили. Не потому что не хотели, а потому что не знаете. А как можно провести что-то разумное, не имея банального бизнес-плана или экономического обоснования?



Сообщение отредактировал Дмитрий - 25.12.2011 - 21:49

[ALEN DELON]

Нельзя выкупить свою собственность. В пользовании муниципалитетов находится в основном собственность государственная, переданная муниципалитетам для выполнения ими их функций.

... у нас - возможно ВСЁ! ... хотя бы через "аукционы"... но я думаю всё произойдёт с меньшими заморочками...

...

... В районах - еще пол-беды. А вот в центрах - сами административные здания Бюро в чьей собственности находятся? И на чьи деньги, в основном, выстроены? Вот где драка может быть. И не слабая.

... и здесь у ребят всё в поряде... придумают что-нибудь этакое и по стране " у целом":

"ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 декабря 2007 года N 1542
Об обеспечении передачи имущества из федеральной собственности
в государственную собственность Санкт-Петербурга
и из государственной собственности Санкт-Петербурга
в федеральную собственность

Во исполнение Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" Правительство Санкт-Петербурга

постановляет:

1. Установить, что Комитет по управлению городским имуществом формирует с учетом предложений исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга и направляет федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему полномочия собственника имущества, предложения о передаче имущества из федеральной собственности в государственную собственность Санкт-Петербурга и из государственной собственности Санкт-Петербурга в федеральную собственность в том случае, если указанное имущество подлежит безвозмездной передаче в соответствии с требованиями федерального законодательства...

[sudmedfockin]

Собственно, это не выдумка Питера, так есть везде. Но Филин и говорит про то, что заморочки могут встать как раз с передачей с одного уровня государственной собственности (субъекта) на другой (федерации).
Мы вот, вообще в особняке 19 века "живем", в бывшем доме одного о-о-очень известного промышленника

[ALEN DELON]

заморочки могут встать как раз с передачей с одного уровня государственной собственности (субъекта) на другой (федерации)

... эти бы слова да ребятам "реформаторам" в "уши"... Испугались бы подобных "трудностей" и оставили эту затею и всех нас заодно

Мы вот, вообще в особняке 19 века "живем", в бывшем доме одного о-о-очень известного промышленника

... знал бы этот о-о-очень известный промышленник, во что в будущем превратится его дом...

[Клокин]

А как можно провести что-то разумное, не имея банального бизнес-плана или экономического обоснования?

Как тут на днях выразился "наш" будущий президент - а люди и не обязаны выдавать готовые решения, достаточно того, что они обозначают проблему, а уж как её решать, это забота руководителей отвечающих за это (передаю смысл, цитатой не является).

Сообщение отредактировал Клокин - 26.12.2011 - 07:52

[FILIN]

Клокин
А "люди" - это кто/что? Не знаю такого звания или должности.
Как Бунин не знал их у "покойников".

[Клокин]

Клокин
А "люди" - это кто/что? Не знаю такого звания или должности.
Как Бунин не знал их у "покойников".

Вопрос надо задать к автору комментария (Путину В.В., фрагмент телевизионного общения с особями не обзначившими свои звания и должности). Я, так понимаю, что без обозначения "звания или должности" это "типа" народ страны, со своими проблемами и чаяниями, хотя возможно, что и просто "бандерлоги"... (опять же, с учетом его же недавнего высказывания)

[FILIN]

Проще и яснее - "Не знаю".
Ну так и свою интродукцию выкладывать незачем.
Флуд получается.

[V125VAS]

Главное, что "флуд" там наверху случился. Теперь кое у кого появятся иллюзии на лучшую жизнь в будущем.

[Мих]

Господа! имущество и здания это не тот вопрос который необходимо так бурно обсуждать. Посмотрите на СК. У них зданий не было никаких, неужели на улице? Что касается ритуалки, то скорее всего она будет по образцу союзного государства, а вот эта ритуальная компания и будет следить как санитары выполняют свои обязанности. В нашем государстве хватит одного лишь приказа о должностных обязанностях и никаких забостовок и выступлений профсоюзов. и скорее всего все это создадут на базе ВМК.

[FILIN]

Дорогой Мих.
А никакого бурного обсуждения нет.
Обсуждаются раличные аспекты, связанные с возможной федеризацией. В том числе и имущественный.
Пример СК крайне неудачный. Они до сих пор как беженцы живут.
А ссылка на союзное государство просто провальная. В нем нет чатных ритуальных контор. А органиовывать еще одного государственного монстра никто не станет, да и эти самые частные ритуальные службы уже не дадут.

[Мих]

Уважаемый Филин! только по ссылке которую здесь дали есть еще 52 конторы. главное чтоб созданное учереждение не привратилось в монстра, который будет спускать планы по зарабатыванию. Ритуалка эта наша погибель, хотя некоторым (большинству) она позволяет держаться на плаву и выживать. Помнится на заре форума обсуждали мы о бесчинствах санитаров в моргах Питера, о том что врачи там не имеют ничего и санитары даже указывали чтоб не было лишних разрезов. Риторический вопрос: А было такое, что мы тоже при вскрытии тела лишний разрез не делали, зная что нам же зашивать и готовить к захоронению? федерелизация не мыслима без единых стандартов и базовой укомплектации бюро. Вот это и надо обсуждать. Стандартов нет и не будет, хотя необходимо прописать что при чем как минимум иследуется. Химии нужно также нужен тот необходимый минимум который будет делаться в каждом бюро. Нужны государственное регулироание оборудования, которое идет на оснащение бюро. Чтоб в каждом бюро было все оборудование которое позволит провести все иследования. Но а самое главное необходимо чтоб наши заказчики участвовали бы в нашем финансировании. А то получается мы работаем на дядю, который не платит, но хочет чтоб было все, да еще по высшему уровню А то некоторым хочется и генетику проводить где без нее все ясно и МКИ провести лишь бы дело потолще было и сроки продлить. и неважно, что дорого, не они платят. А вот когда будет минимум, определенный государством, и будет счет у СК, милиции с которого они будут оплачивать те иследования которые не входят в гарантированный минимум, тогда и не будет криков почему этот экспертишка задает о целесобразности проведения генетического исследования крови на подушке, попавшей из носа пострадавшего, чтоб было еще и экспертное повреждение свидетельским показаниям (46 человек). а так оплатите мы Вам сделаем. И вот в конце года когда что то случится и необходимо будет провести иследования, а денег нет, так как они потрачены на ненужные, вот тогда и начнут думать назначать ненужные исследования или нет.

[Amigo]

вот это и называется - гос.заказ. но для гос.заказа должны быть определены нагрузки, сроки, стандарты, а их нет!
вот и получается так как говорит Filin - федерализация на пустом месте...

[Бабай]

А ссылка на союзное государство просто провальная. В нем нет чатных ритуальных контор. А органиовывать еще одного государственного монстра никто не станет, да и эти самые частные ритуальные службы уже не дадут.

Гос конторы ритуальных услуг-это что-ж государство будет зарабатывать на смерти своих граждан,даже Пол-Пот не догадывался о таком способе пополения бюджета