Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
26 страниц V « < 7 8 9 10 11 > »   
>

Может ли провизор работать судебно-медицинским экспертом химиком?

>
billy
сообщение 31.10.2014 - 15:28
Сообщение #121


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 17.06.2014
Из: Долгопрудный
Пользователь №: 39 759


Добрый день, форумчане!

Подскажите пожалуйста, слышал ли кто-нибудь о реализации создания интернатуры (переподготовки?) для провизоров по судебной химии (токсикологии)?
Или всё замято.

Спасибо!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 31.10.2014 - 18:27
Сообщение #122


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
Цитата(billy @ 31.10.2014 - 18:28)
Добрый день, форумчане!

Подскажите пожалуйста, слышал ли кто-нибудь о реализации создания интернатуры (переподготовки?) для провизоров по судебной химии (токсикологии)?
Или всё замято.

Спасибо!

Я уже никому не верю. biggrin.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 31.10.2014 - 18:50
Сообщение #123


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(billy @ 31.10.2014 - 18:28)
Добрый день, форумчане!

Подскажите пожалуйста, слышал ли кто-нибудь о реализации создания интернатуры (переподготовки?) для провизоров по судебной химии (токсикологии)?
Или всё замято.

Спасибо!

Переподготовка по специальности Судебно-медицинская экспертиза провизорам со стажем менее 5 лет не положена (приказ 66н). А специальности Судебная химия (токсикология) - не существует.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 8.01.2015 - 00:48
Сообщение #124


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Коллеги!

В 4 номере СМЭ за 2014 год вышла долгожданная статья: Е. М. Саломатин Р. А. Калёкин "Судебная химия - фармацевтическая дисциплина".

Может кто нибудь сделать фотокопию?

Заранее благодарю!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Toxic
сообщение 12.01.2015 - 15:03
Сообщение #125


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 11 668


Цитата(alexlp @ 8.01.2015 - 04:48)
Коллеги!

В 4 номере СМЭ за 2014 год вышла долгожданная статья: Е. М. Саломатин Р. А. Калёкин "Судебная химия - фармацевтическая дисциплина".

Может кто нибудь сделать фотокопию?

Заранее благодарю!


Пожалуйста:

Судебная медицина - Прикрепленный файл  ______________.pdf ( 2.58 мегабайт ) Кол-во скачиваний:  759
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sch1sm
сообщение 3.02.2015 - 10:52
Сообщение #126


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 18.02.2011
Пользователь №: 25 641


Цитата(Toxic @ 12.01.2015 - 15:03)
Пожалуйста:

Судебная медицина - Прикрепленный файл  ______________.pdf ( 2.58 мегабайт ) Кол-во скачиваний:  759

опять все хотят переделать... но я подозреваю нехороший умысел
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Toxic
сообщение 4.02.2015 - 13:03
Сообщение #127


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 11 668


Цитата(sch1sm @ 3.02.2015 - 14:52)
опять все хотят переделать... но я подозреваю нехороший умысел

Поделитесь сомнениями, что кому будет выгодно и кто проиграет. Одно ясно, что новая специальность необходима. Только почему авторы называют дисциплину "судебная химия" - непонятно. В учебном плане для обучающихся по специальности "Фармация" есть дисциплина "токсикологическая химия", никто не пытается исключить изучение этой дисциплины из программы. Другое дело - в номенклатуре специальностей специалистов с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения Российской Федерации для получивших специальность "Фармация" нет основной специальности для специалистов по проведению судебно-химических (химико-токсикологических) экспертиз и исследований. Нет также и научной специальности в этой области, защищаются кто где и по какой специальности сможет. Пока их не будет, так все и останется, как сегодня. Мне представляется, что при каждом удобном случае (да и неудобном тоже) надо поднимать эту всероссийскую проблему. Ещё одна цифра непонятна: 290 экспертов-химиков в России - с высшим немедицинским образованием, получается, что 409 остальных (из текста статьи) имеют медицинское образование??? Двумя руками"за": токсикологическая (судебная) химия - фармацевтическая дисциплина!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 4.02.2015 - 13:08
Сообщение #128


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(Toxic @ 4.02.2015 - 15:03)
Двумя руками"за": токсикологическая (судебная) химия - фармацевтическая дисциплина!


Желательно, называть специальность созвучно видам лицензируемой деятельности, т.е. судебно-медицинская токсикологическая химия, а еще правильнее - судебно-медицинская судебно-химическая и химико-токсикологическая экспертиза вещественных доказательств. Тогда эта специальность логично впишется во всю существующую структуру.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sch1sm
сообщение 4.02.2015 - 14:23
Сообщение #129


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 18.02.2011
Пользователь №: 25 641


Цитата(Toxic @ 4.02.2015 - 13:03)
Поделитесь сомнениями, что кому будет выгодно и кто проиграет. Одно ясно, что новая специальность необходима. Только почему авторы называют дисциплину "судебная химия" - непонятно. В учебном плане для обучающихся по специальности "Фармация" есть дисциплина "токсикологическая химия", никто не пытается исключить изучение этой дисциплины из программы. Другое дело - в номенклатуре специальностей специалистов с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения Российской Федерации для получивших специальность "Фармация" нет основной специальности для специалистов по проведению судебно-химических (химико-токсикологических) экспертиз и исследований. Нет также и научной специальности в этой области, защищаются кто где и по какой специальности сможет. Пока их не будет, так все и останется, как сегодня. Мне представляется, что при каждом удобном случае (да и неудобном тоже) надо поднимать эту всероссийскую проблему. Ещё одна цифра непонятна: 290 экспертов-химиков в России - с высшим немедицинским образованием, получается, что 409 остальных (из текста статьи) имеют медицинское образование??? Двумя руками"за": токсикологическая (судебная) химия - фармацевтическая дисциплина!

не получится так что люди по специальности врачи кдл будут в последсвии уволены с занимаемых должностей в смэ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Sergei4
сообщение 4.02.2015 - 14:53
Сообщение #130


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 27.08.2011
Из: СЗФО
Пользователь №: 28 425


Здравствуйте, а как может врач КДЛ занимать должность в БСМЭ?. Тогда наверное должно быть 2 сертификата (КДЛ и СМЭ), а если есть сертификат по СМЭ, зачем тогда увольнять?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 4.04.2015 - 14:47
Сообщение #131


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Коллеги!

Необходимо принять АКТИВНОЕ участие в общественном обсуждении ИЗМЕНЕНИЙ В ВЕДОМСТВЕННЫЙ ПРИКАЗ МЗ РФ 415н!


http://fedlab.ru/minzdrav/blog/izmeneniya-...kaz-mz-rf-415n/

Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с материалом!
От вашего активного участия будет зависеть ваша же профессиональная судьба!

Цитата
На Едином портале общественного обсуждения представлен проект приказа, вносящего изменения в ведомственный приказ МЗ РФ 415н – о квалификационных требованиях к медицинским и фармацевтическим работникам с высшим образованием.
Период обсуждения с 02 апреля 2015 года до 17 апреля 2015 года.
Ссылка для просмотра и скачивания: Единый портал, Полная версия проекта, Сокращённая версия проекта по лабораторной диагностике

Комитет по образованию, кадровому и профессиональному развитию Ассоциации ФЛМ просит всех заинтересованных специалистов лабораторной службы принять активное участие в его обсуждении с предложением внести дополнение к уровню профессионального образования - специалитет по специальности «Фармация» в следующие специальности: бактериология, вирусология, клиническая лабораторная диагностика, лабораторная генетика, санитарно-гигиенические лабораторные исследования, судебно-медицинская экспертиза.

Обусловлено данное предложение тем, что Федеральный государственный образовательный стандарт по специальности «фармация» содержит дисциплины, достаточные для последующего допуска к работе по вышеуказанным специальностям:
Анатомия и физиология человека
Биология с основами медицинской генетики
Аналитическая химия
Неорганическая химия
Органическая химия
Физическая и коллоидная химия
Основы экологии и охраны природы
Микробиология
Биологическая химия
Физиология с основами анатомии
Клиническая патология
Общая гигиена
Психология
Информационное обеспечение профессиональной деятельности
Фармакология
Фармакогнозия
Клиническая фармакология (фармакотерапия)
Биотехнология
Токсикологическая химия

Также ещё внести в части дополнительного профессионального образования квалификационные требования к специальностям:
санитарно-гигиенические лабораторные исследования специальности - бактериология, вирусология, клиническая лабораторная диагностика, лабораторная генетика, и в уровень профессионального образования специальности "медицинская биохимия" и "медицинская биофизика"
судебно-медицинская экспертиза специальности - клиническая лабораторная диагностика, лабораторная генетика, и в уровень профессионального образования специальность "медицинская биофизика"
Отправлять предложения со страницы Единого портала "Выскажите своё мнение"
А также ответственному лицу:
Баулина Любовь Викторовна
Адрес электронной почты ответственного лица: [email protected] (исправлен, на Едином портале указан неверно)
Контактный телефон ответственного лица: (495) 627-24-00, добавочный 1651
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deminolog
сообщение 4.04.2015 - 21:40
Сообщение #132


Химик-аналитик

Группа: Участники
Регистрация: 12.11.2010
Из: Краснодар
Пользователь №: 24 017


Добрый вечер.
Прочитал перечень и нахожусь в легком недоумении... Сколько ж часов у специальности фармация идет на аналитику, неоргу, оргу и физху, что можно работать по ним? В остальное не влезаю, тут надо быть более компетентным по другим направлениям. Но у меня в дипломе, например, больше 2 тыс часов только по аналитике и работать, как химик, если по совести, я могу только в аналитической химии. Надо посмотреть образовательный стандарт для специальности...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 5.04.2015 - 13:24
Сообщение #133


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(Deminolog @ 4.04.2015 - 23:40)
Добрый вечер.
Прочитал перечень и нахожусь в легком недоумении... Сколько ж часов у специальности фармация идет на аналитику, неоргу, оргу и физху, что можно работать по ним? В остальное не влезаю, тут надо быть более компетентным по другим направлениям. Но у меня в дипломе, например, больше 2 тыс часов только по аналитике и работать, как химик, если по совести, я могу только в аналитической химии. Надо посмотреть образовательный стандарт для специальности...


Речь идет о работе специалистов, имеющих базовое образование по специальности "ФАРМАЦИЯ" в следующих специальностях: бактериология, вирусология, клиническая лабораторная диагностика, лабораторная генетика, санитарно-гигиенические лабораторные исследования, судебно-медицинская экспертиза., т.к. в настоящее время эти специальности доступны только получившим медицинское образование.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deminolog
сообщение 5.04.2015 - 14:06
Сообщение #134


Химик-аналитик

Группа: Участники
Регистрация: 12.11.2010
Из: Краснодар
Пользователь №: 24 017


Ааа... Все, понял, вопросов больше не имею, прошу прощения :-)
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 5.04.2015 - 15:46
Сообщение #135


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
Что-то в стандартах не увидел фармацевтической химии, а она львинную долю часов занимает в ВУЗе.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

26 страниц V « < 7 8 9 10 11 > » 



- Обратная связь Сейчас: 16.01.2025 - 00:05